Elite-Athleten sind weniger wahrscheinlich, um verbotene Substanzen, wenn Sie der Auffassung der Moral, von dem, was Sie tun, und nicht nur die gesundheitlichen Folgen von doping, entsprechend einer neuen Studie geführt durch die Universität von Birmingham und finanziert durch die Welt Anti-Doping Agentur (WADA).
In der Studie, die in Großbritannien, Dänemark und Griechenland, die als 1.500 Athleten wurden gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, über zwei hypothetische doping-Situationen. Die Teilnehmer waren männliche und weibliche elite-football-Spieler, im Wettbewerb nur unter professionellen Niveau.
In der ersten hypothetischen Szenarien, die Athleten wurden gebeten, sich vorzustellen, Sie würden versuchen, Ihre Leistung zu verbessern, nach einer Zeit der enttäuschende Ergebnisse, während in der zweiten, wurden Sie gebeten, sich vorzustellen, selbst in einer situation, wo Sie waren, Genesung von einer Verletzung. Nach jedem Szenario wurden Sie gebeten anzugeben, wie wahrscheinlich Sie waren zu nehmen, die verbotene Substanz, wenn Sie in der situation warst.
Über die drei Länder, die Fußballer zeigte eine relativ höhere Wahrscheinlichkeit von doping für Verletzungen Erholung als für eine Leistungssteigerung.
Die Forscher befassten sich insbesondere mit den Emotionen und der Einstellung gegenüber doping erwartet von den Teilnehmern der Umfrage. Sie fanden, dass die Entscheidungen wurden wahrscheinlich gemacht werden, basierend auf wie viel Schuld eine person hatte erwartet, zu fühlen. Einige Athleten fanden, waren Sie in der Lage zu lösen oder distanzieren sich von der moralischen Aspekte des Dopings, was zu geringeren Schuldgefühlen. Zum Beispiel dachten Sie, dass das doping ist akzeptabel, weil es hilft Ihrem team, und es ist ein Weg, um zu maximieren Ihr Potenzial. Oder Sie vielleicht das Gefühl, es ist akzeptabel, weil andere Sportler auch dope. Diese Begründungen unterdrücken die Schuld Athleten erwarten zu fühlen, das ist es, was uns daran hindert, zu betrügen. Diese niederen Gefühle der Schuld, die wiederum verbunden waren mit größerer Wahrscheinlichkeit zu dope.
Dr. Maria Kavussanu, in der Schule für Sport, Bewegung und Rehabilitation Studies an der Universität Birmingham, der die Studie leitete, erklärt: „Wenn ein athlet kann Ihre Handlungen rechtfertigen zu sich selbst, Sie fühlen sich weniger Schuld, das macht Sie eher zu dope. Wenn wir uns verstärken die Botschaft, dass doping ist Betrug, Sportler sind weniger wahrscheinlich, es zu tun.“
Waren die Forscher auch daran interessiert, herauszufinden, welche Faktoren reduzieren könnte diese Rechtfertigungen, das würde letztlich ermöglichen Athleten zu unterdrücken Ihre Gefühle der Schuld und der Verwendung von Verbotenen Substanzen. Der entscheidende Faktor scheint das zum Schutz der Sportler vom doping war moralische Identität. Dies bedeutet, wie wichtig es war, den Spielern eine moralische person, und wie stark Ihre moralischen Werte, wie fair oder ehrlich waren. Jene Spieler, die hatte einen starken moralischen Identität nicht verwenden Begründungen für doping, zu erwarten, zu fühlen, Schuld für doping, und letztlich waren weniger wahrscheinlich, um dope.
Die Forscher fanden auch, dass Trainer „Verhalten und die “ performance-Klima‘, in dem die Athleten wurden auch für das training hatte einen signifikanten Einfluss auf die doping-Wahrscheinlichkeit. Wenn Trainer schaffen ein Klima, in dem die Spieler, die einen Fehler gemacht, der bestraft, oder wenn Sie gab unnötige Aufmerksamkeit, die besten Spieler, Sportler waren eher abbiegen in Richtung Verbotenen Substanzen. Der Trainer kann spielen daher eine wichtige Rolle in der doping-Prävention.
Die Forschungsergebnisse bilden die Grundlage für die anti-doping-Interventionen richtet sich an anspruchsvolle Spieler, die Einstellungen zur Verbotenen Substanzen. Gefördert von der Welt-Anti-Doping-Agentur und dem Internationalen Olympischen Komitee, das team hat eine Serie von Interventionen, die markieren Sie die moralische Winkel durch Geschichten von Athleten, die wurden von diesen Fragen betroffen, und was es für Sie bedeutet, und für Ihre Teamkollegen und Familien.
„Eine Menge von anti-doping-Meldungen warnen Sportler über die Einnahme von Nahrungsmittelergänzungen und stress sind die Folgen des seins gefunden hat-Sie könnte bestraft werden, oder gebannt aus dem sport“, fügt Dr. Kavussanu. „Aber unsere Forschung zeigt, es könnte eine wichtige moralische Botschaft, die übersehen werden in der aktuellen anti-doping-Interventionen weltweit. Diese Art von messaging lehrt Sportler, doping ist Betrug, und dass es Konsequenzen für die anderen Athleten und team-Mitglieder, sowie für Ihre eigene Gesundheit.“
Tony Cunningham, Senior Manager, Ausbildung bei der Welt-Anti-Doping-Agentur, sagt: „Diese Studie ist ein weiterer wichtiger Schritt in der weiteren Verständnis des Verhaltens von doping und es gibt wertvolle Einblicke in die Funktionsweise der Interventionen angepasst werden können, um effektiver zu verhindern. Engagieren Athleten auf einer moralischen Ebene ist wichtig, sondern wie Sie dies tun und die Arten von Nachrichten, die ein Sportler sollte erhalten kann schwierig sein zu wissen. Das research-team haben dazu beigetragen, besser zu verstehen, wie diese Nachrichten können gerahmt werden.
„Die Studie hebt auch ein weiterer wichtiger Aspekt bei der Prävention von doping, dass der athlet auf die Umwelt. Das Klima wird gefördert durch coaches und diejenigen, die am nächsten zu der athlet kann einen erheblichen Einfluss darauf, wie wahrscheinlich jemand auf dope, und dies kann getan werden, unwissentlich, so dass es umso wichtiger für die Bildung von Interventionen, die Adresse für die Zukunft.“
Veröffentlicht in Psychologie Sport und Bewegung, die Studie wurde unter der Leitung von Dr. Maria Kavussanu von der Universität von Birmingham, mit co-Ermittler von der California State University, der Universität Leipzig und der Universität Thessalien.