Forscher haben entdeckt, dass Fälle, in denen die Ergebnisse sind besser als erwartet—die Suche nach einem unerwartet guten Parkmöglichkeiten vor Ort, zum Beispiel, oder spotting ein $20 bill auf dem Bürgersteig—verbessert die Erinnerungen an bestimmte Ereignisse. Dies ist zusätzlich zu den seit langem etablierten Rolle, dass die unerwartet guten Ergebnisse haben Einfluss auf die sogenannte integrierte Erinnerungen.
Erinnern, wo Sie geparkt haben Ihr Auto an diesem morgen ist ein Beispiel von spezifischen episodischen Gedächtnis, während die Erinnerung an gute Plätze zum park im Allgemeinen ist ein Beispiel für einen integrierten Speicher.
„Unsere neue Erkenntnis ist, dass beiläufigen, unwichtigen details von bestimmten Ereignissen—ob der Baum parkte ich neben war eine Fichte oder Ahorn, sind auch gestärkt durch unerwartet gute Ergebnisse“, sagte Matt Nassar, ein Assistent professor für Neurowissenschaften an der Brown University und der Studie entsprechenden Autor. „Diese Erkenntnis hat potenzielle Auswirkungen für, wie Leute mit Depressionen sich an Dinge erinnern, die einen Schwerpunkt unserer zukünftigen Forschung. Wir möchten in der Lage sein zu entwickeln, die mögliche Therapien für Patienten, aber wir sind noch nicht da.“
Seit reward-prediction-error—der formelle name für die Fälle, in denen die Ergebnisse sind besser als erwartet—geht es um die Freisetzung des neurotransmitters Dopamin in einer bestimmten Hirnregion, die Ergebnisse enthüllen neue Implikationen für die Behandlung von Depressionen, die im Zusammenhang mit Ungleichgewichten in wichtigen Neurotransmitter, einschließlich serotonin, Noradrenalin und Dopamin.
Dies bedeutet, dass jemand mit einer depression kann nicht codieren positiven Erinnerungen so effektiv wie eine Person ohne Depressionen, sagt Nassar, der verbunden ist mit Brown Carney-Institut für Hirnforschung. Und wenn jemand mit Depressionen blickt zurück auf vergangene Ereignisse, Sie erinnern sich vielleicht an die negativen Erfahrungen besser als die positiven Ereignisse, die das Potenzial hat, um die spur einen negativen feedback-loop, sagte er.
Für Studien-co-Autor Daniel Dillon, Forscher am McLean Hospital und der Harvard Medical School, die Erkundung der klinische Zusammenhang zwischen depression und memory ist der primäre Fokus der Forschung. Die Ergebnisse wurden veröffentlicht am Montag, 6. Mai, in der Zeitschrift Natur Menschlichen Verhaltens.
Das research-team experiment umfasste sowohl eine Lernphase und eine memory-phase. Für jede Runde, die während der lernaufgabe wurden den Teilnehmern gezeigt, ein Punkt-Wert zwischen 1 und 100, angezeigt ein Bild von einer lebenden oder unbelebten Objekt, und der Möglichkeit zu spielen, ob Sie gewinnen den „coin-flip“ – durch das spielen oder durch die übergabe, und dann informiert, wenn Sie gewonnen oder verloren haben. Wenn der Teilnehmer die Runde verloren, verloren Sie 10 Punkte; wenn Sie die Runde gewonnen, erhalten Sie den zuvor übermittelten Punkte für die Runde. Am Ende des 160 Runden, Teilnehmer Punkt-Summen wurden umgewandelt in eine kleine Menge von Geld, in der Regel weniger als $5, Nassar sagte.
Nach der Lernphase wurden die Teilnehmer getestet, Ihre Speicher für die spezifischen Bilder, die Sie sah. Die Forscher fanden, dass Teilnehmer, waren viel besser in Erinnerung an das spezifische Bild von Runden, wo Sie hatte eine hohe Wahrscheinlichkeit zu gewinnen im Vergleich zu high-value-Runden oder Runden Sie wählte, nicht zu spielen. Sie waren nicht darüber informiert, dass das spezifische Bild wichtig wäre. Sie waren nur gesagt, dass die Allgemeine Kategorie des Objekts (lebenden oder unbelebten) bestimmen die Wahrscheinlichkeit, die Sie gewinnen würde.
Das experiment wurde teilweise die leitende these von Anthony Jang, Student, machte seinen bachelor-Abschluss von der Brown im Jahr 2015 mehr als 250 Teilnehmer rekrutiert, die über Amazon Mechanical Turk, einer Plattform für Crowdsourcing-Arbeit, dient als eine bequeme Möglichkeit für die Rekrutierung viele Teilnehmer für Experimente.
Während einige Teilnehmer ein besonderes Augenmerk auf den Wert von jeder Runde und die Wahrscheinlichkeit des Gewinnens für jede Kategorie, die Ergebnisse der anderen Teilnehmer waren weit mehr zufällig, Nassar sagte. Die Menschen, die mehr Aufmerksamkeit während des Spielens Runden besser machte während des Speicher-Teil des Experiments, die er war in der Lage, um in seinem Computer-Modell von den Teilnehmern‘ Erinnerungen.
Die Forscher fanden auch, dass Teilnehmer waren gleichermaßen gut auf die Erinnerung an bestimmte Bilder aus dem hohen Wert Runden Sie gewonnen, wenn Sie getestet wurden 5 Minuten nach der lernaufgabe als wenn Sie getestet wurden 24 Stunden später, nach einer Phase der gedächtniskonsolidierung. Dieser Befund erstaunt, dass Nassar.
„Es ist eine wirklich schöne Studie aus dem Jahr 2010 von Ingrid Bethus und Kollegen, wo Sie zeigen deutlich an Nagern, dass Dopamin nicht hilft, Speicher die Leistung kurz nach der Lernerfahrung, aber es hat einen großen Effekt auf 24 Stunden“, Nassar sagte. „Wir verbrachten ziemlich viel Zeit mit dem Versuch zu beseitigen, unsere Ergebnisse mit dieser Studie, weil Sie nicht im line-up. Die Aufgaben waren sehr unterschiedlich, da die beiden Spezies beteiligt. In der Zukunft, wir hoffen auf eine Aufgabe, die besser vergleichbar sind, um herauszufinden, die Quelle der timing-Unterschiede.“
Zusätzlich zu versuchen, um zu bestimmen, die Quelle des Speicher-Konsolidierung unterschieden, die Mitglieder des research-Teams sind die Planung, um erneut das experiment mit den Teilnehmern, die mit Depressionen zu sehen, wenn Sie ausstellen, keine Speicher-Unterschiede.