Nie zuvor hat die Auswärtsmannschaft gewann jedes einzelne Spiel in der World Series, aber das ist genau das, was in diesem Jahr passiert ist.
Wenn die Washington Nationals gewann Spiel 7 in Houston bereits die Serie gegen die Houston Astros, es markiert den siebten road team gewinnt, das wirft die Frage auf: Was ist eigentlich Heimvorteil?
Ich bin professor of computing and information, und in meiner eigenen Forschung—ebenso wie andere Forschungen—unterstützt deutlich die Anwesenheit einer Kante, die kommt von zu Hause zu spielen.
Aber was bewirkt, dass der Heimvorteil? Die Antwort bleibt unklar, aber mehrere Hypothesen wurden vorgeschlagen. Während mein Fokus liegt auf der NBA, diese Argumente gelten auch für andere Sportarten, wie baseball. Having said that, baseball ist der sport, wo der Heimvorteil ist am wenigsten ausgeprägt bei den vier beliebtesten Sportarten in den USA
Die Menge hat nichts damit zu tun
Viele Sport-fans glauben, dass die Geräusche einer Menschenmenge hat einen direkten Einfluss auf die Spieler-performance.
Während niemand kann jemals sicher sein, was geht in einem Spieler den Kopf, wenn die gegnerische Mannschaft, die fans werden laut, die Daten zeigen, dass die Spieler nicht besonders fazed von boos bei einem Auswärtsspiel.
Ich Analysierte sowohl für Heim-und Auswärtsspiele free-throw shooting von allen Spielern für die NBA-Saison 2018-19. Freiwürfe um einen kontrollierten Einstellung, die Isolate dem heimischen Publikum als nur die äußerlichkeit, die potenziell Auswirkungen auf die Aufnahme.
Die Ergebnisse deuteten an, dass es keine Beweise dafür, dass die Spieler unterschiedlich auf die Freiwürfe, ob Sie zu Hause spielen oder auswärts.
In ein ähnliches argument für die NFL, die gemeinsame Wahrnehmung ist, dass ein lautes Publikum zu machen es schwieriger für den Besuch von Spielern zu hören, die spielen das nennen, und dies führt zu Verwirrung und verzögerte Reaktionen von den Spielern.
Aber wenn Menge Lärm hat wirklich diesen Effekt haben, würden Sie erwarten, mehr false start Strafen genannt werden, die auf die Gastmannschaft. Passiert dies nicht.
Schiedsrichter bias und Reisen
Während die Menge zu haben scheint, keine oder nur sehr wenig Einfluss auf die Spieler-eine Leistung, die möglicherweise nicht der Fall für den Schiedsrichter.
Einige überzeugende Daten Punkte unterstützen die Hypothese, dass ein großer Teil der Haus-Rand ist aufgrund der amtierende Voreingenommenheit zugunsten der Heimmannschaft in der form der subjektiven Anrufe.
Zum Beispiel im basketball, die Anzahl der fouls belastet ein team—und damit auch die Anzahl der Freiwürfe zugesprochen—sind vorbehaltlich der Schiedsrichter bias. Ich Analysierte die Daten der NBA-Saison 2018-19 und gefunden, dass das Heim-team ist vergeben durchschnittlich etwa 0,8 mehr Freiwürfe, oder 0,6 Punkte pro Spiel.
Gegeben, dass die home-Gericht Vorteil in der NBA war etwa 2,7 Punkte im letzten Jahr, diese extra-Schüsse aus der charity-Online Konto für etwa 22% der Haus-Rand. Andere subjektive Rechtsverletzungen, wie Reisen, auch Pause zu Gunsten der Heimmannschaft, mit dem Besuch teams Pfiff für etwa die Hälfte eine Verletzung mehr jedes Spiel. Dies ist im wesentlichen die Hälfte weniger Besitz, deren Wert in etwa weitere 0,6 Punkte, die erklären, ein weiterer beträchtlicher Teil der Haus-Rand.
Das gleiche gilt für andere Sportarten. Im Fußball, Schiedsrichter, hinzufügen von mehr Nachspielzeit, wenn die Heimmannschaft Wege mit einem Ziel verglichen mit, wenn die Heimmannschaft durch ein Tor. Interessanterweise Schiedsrichter bias im Fußball wird reduziert, wenn es einen track field trennt das Spielfeld und die fans.
Im baseball, während eine volle Anzahl, weitere Stellplätze sind aufgerufen, Streiks für den home-team ‚ s Krug.
In der NHL, Schiedsrichter rufen Sie 20% weniger Strafen für Heim-teams, das entspricht etwa 0,25 Ziele.
Eine andere plausible Hypothese als Erklärung für die Heimvorteil—one unterstützt durch mehrere Studien—die Reise. Insbesondere haben Studien gezeigt, dass das Reisen , die back-to-back Terminierung der Spiele und den jet-lag verbunden sind mit reduzierter Leistungsfähigkeit.
Einige teams scheinen auch profitieren durch das spielen in Regionen, die einzigartige Wetter-Muster oder Höhen. Zum Beispiel, Denver ‚ s basketball-team hat den stärksten Heimvorteil in allen Profi-Sport. Dies ist wahrscheinlich durch die Stadt hohen Höhe—5,280 Füße—die kann dazu führen, besuchen die Spieler leiden unter Kopfschmerzen, Schwindel und andere Komplikationen der Höhenkrankheit.
Eine rückläufige Vorteil?
Natürlich, diese sind nicht die einzigen möglichen Gründe für die Anwesenheit der Heimvorteil.
Die Frage bleibt offen, aber die Forscher wissen, dass das home-Feld-Kante wurde langsam über die Jahre abnehmende.
Mit einem regression-basierte Methode, die ich berechnet, das Haus Rand in Bezug auf die Punkte in der NBA während der letzten 15 Jahre. Der rückläufige trend potenziell zugeschrieben werden kann, um änderungen in amtieren, komfortabler Reise-und Fortschritte im Verständnis der körpereigenen circadianen Rhythmus kann dazu führen, dass besser ausgebildete Reise-Vorbereitung.
Nach der NFL eingeführt instant-replay-überprüfung von close spielt die Heim-Mannschaft gewinnen Prozentsatz sank von 58.5% auf 56%. Dies kann darauf hindeuten, dass vor der Verabschiedung des instant-replay-Bewertungen, Beamte vergeben, die mehr in der Nähe Anrufe an die Heimmannschaft.
Letzte Woche, die Portland Trail Blazers gewann in Dallas, schlagen die Mavericks aufgrund einer neuen Regel, die Trainer-Herausforderung Schiedsrichter-Entscheidungen. Portland herausgefordert—und es geschafft zu kippen—ein foul genannte fünf Sekunden vor dem Ende des Spiels, dass die meisten wahrscheinlich hätte der Sieg für die Heimmannschaft.