Einfrieren von embryos zur späteren übertragung als Teil der assistierten Reproduktion die Behandlung führt nicht in eine höhere chance auf eine Schwangerschaft im Vergleich mit der frische embryo-transfer, findet eine Studie veröffentlicht durch Das Bundesjustizministeriumheute.
Die Forscher sagen, die Ergebnisse rechtfertigen Vorsicht bei der Anwendung eines undifferenzierten „freeze-all“ – Strategie für alle Frauen, die sich der assistierten Reproduktion Behandlung, und das frische embryo-transfer verwendet werden soll, die als gold-standard.
Wahlfach einfrieren von Embryonen (eine „freeze-all“ – Strategie) ist immer häufiger als die Schwangerschaftsrate nach gefrorenen Ansatz überträgt diese frische überträgt.
Ein freeze-all-Strategie kann auch verringern das Risiko einer überstimulation der Ovarien-Syndrom (eine schmerzhafte Reaktion auf Hormone zu stimulieren, die ei-Entwicklung), aber Studien zum Vergleich der beiden Strategien fehlen.
Zu helfen, füllen diese Beweise Lücke, ein team von Forschern, dargelegt, um zu testen, ob ein freeze-all-Strategie führte zu einer höheren Schwangerschaftsrate als einen frischen transfer-Strategie.
Ihre Ergebnisse basieren auf 460 Frauen im Alter von 18-39 Jahren mit regelmäßigen Menstruationszyklen beginnen Ihre ersten, zweiten oder Dritten Behandlungszyklus von in-vitro-fertilisation (IVF) oder Intrazytoplasmatische Spermieninjektion (ICSI), bei der Fruchtbarkeit Kliniken an acht öffentlichen Krankenhäuser in Dänemark, Schweden und Spanien.
Die Frauen wurden randomisiert einer von zwei Behandlungsgruppen.
Die freeze-all-Gruppe (Wahlpflichtfach einfrieren aller Embryonen) erhielt gonadotropin-releasing-Hormon auslösen ei Reife, gefolgt von einem einzelnen gefroren-aufgetaut Reife Eizelle (Blastozyste) übertragen.
Der frische transfer-Gruppe erhielt humanes Choriongonadotropin ausgelöst ei Reife, gefolgt von einem einzelnen frischen blastozystentransfer.
Frauen im frischen transfer-Gruppe mit einem überschuss Anzahl der Reifen Follikel (mit Flüssigkeit gefüllte Säcke mit einem ei) auf den Tag der Auslösung hatte elektiven einfrieren aller Embryonen und transfer verzögerte sich, als Sicherheitsmaßnahme.
Die Ergebnisse zeigen, dass die Schwangerschaftsrate (definiert als nachweisbare fetale Herz zu schlagen, nach acht Wochen der Schwangerschaft) unterschieden sich nicht signifikant zwischen den freeze-alle und frische transfer-Gruppen (62 von 223 oder 27.8% v 68 von 230 oder 29.6%).
Darüber hinaus ergaben sich keine signifikanten Unterschiede in der live birth rate, mit 61 von 223 oder bei 27,4% für die freeze-all-Gruppe und 66 von 230 oder 28.7% für die frische transfer-Gruppe.
Keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen beobachtet wurden, für die Schwangerschaft-Verlust, und keine der Frauen hatte eine schwere überstimulation.
Die Risiken von Komplikationen unterschieden sich nicht zwischen den beiden Gruppen, außer für eine höhere Durchschnittliche Geburtsgewicht nach eingefrorenen Blastozysten-transfer und einem erhöhten Risiko von Frühgeburten nach frischer Blastozysten-transfer.
Zeit bis zur Schwangerschaft war länger in der freeze-all-Gruppe.
Die Forscher zeigen einige Studie Einschränkungen, die möglicherweise Einfluss auf Ihre Ergebnisse, aber Sie sagen, dass „bei Frauen mit regelmäßigen Zyklen, ein freeze-all-Strategie mit gonadotropin-releasing-Hormon-Agonisten auslösen nicht führen zu höheren Laufenden Schwangerschaft und Geburt raten, als einen frischen transfer-Strategie.“
Was mehr ist, „eine sichere frische embryo-transfer-Strategie kann angewendet werden, um Frauen mit regelmäßigen Menstruationszyklen, mit strikten Absage Kriterien für die frisch übertragen, wenn eine überschüssige Anzahl von Reifen Follikel vorhanden sind,“ Sie hinzufügen.