Südliche Gerichte zugunsten ärzte Kunstfehler Klagen über Gesichts-trauma-Behandlung, während die Gerichte im mittleren Westen der USA zugunsten der Patienten, laut einer Studie der Rutgers.
Die Studie wurde veröffentlicht im Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, ist die erste zu erkunden, Gesichts-trauma Klagen. Es fand auch, dass die Ergebnisse im Gesichts-trauma Klagen in der Regel zugunsten ärzte, die mit fast drei Vierteln der Fälle wird entlassen, bevor Sie vor Gericht.
Im Jahr 2016, knapp 43.000 Fällen in Höhe von $3,8 Milliarden in Auszahlungen wurden ausgezeichnet für Vorwürfe umliegenden Diagnose, Behandlung und Operation, die mit der top-fünf Beklagten Spezialitäten als op. Etwa 15 Prozent der plastischen Chirurgen das Gesicht mindestens ein Kunstfehler Klage jährlich.
Die Forscher untersuchten Beklagten Daten von Gesichts-trauma Kunstfehler Fällen in der Westlaw Bundes Rechtsstreitigkeiten Datenbank. Sie überprüft 69 Fälle von 1913 bis 2016. Die meisten Entscheidungen ereigneten sich zwischen 1965 bis 2013, die Hälfte verarbeitet durch die rechtssysteme in den Süden, 29 Prozent im mittleren Westen der USA, 11 Prozent in Westdeutschland und weniger als 9 Prozent im Nordosten.
Über 75 Prozent der Kläger waren Männer mit Verletzungen der Kiefer und / oder mit mehreren Gesichts-Frakturen. Eine Beschwerde von Verspätung oder Ausfall zu diagnostizieren, entfielen 50 Prozent der Klagen, die waren deutlich häufiger erhoben gegen eine Notfall-Arzt, der keine diagnose einer Fraktur.
Die Forscher fanden heraus, dass Patienten, die eine erste X-ray, gefolgt von Bildgebung mit der Computertomographie (CT) – scan oder andere, empfindlichere scan wurden häufiger diagnostiziert werden, mit einem Bruch. „Dies sagt uns, dass Notfall-Medizin ärzte können in der Lage sein, Sie zu reduzieren Ihr Risiko von Fehlverhalten durch die Verwendung von sensiblen Radiographie, wie CT-scans, während die Bewertung potenzieller Gesichts-Frakturen,“ sagte entsprechenden Autor Boris Paskhover, assistant professor, Abteilung für HNO-Heilkunde, Gesichts-Plastische und rekonstruktive Chirurgie an der Rutgers New Jersey Medical School.
Von den Fällen, die vor Gericht ging, 58 Prozent wurden vor Gericht durch einen Richter, und 38 Prozent von einer jury. Drei Viertel der untersuchten Fälle wurden entschieden, auf Namen der Beklagten, 19 Prozent auf den Namen des Klägers, 3 Prozent angesiedelt wurden und 3 Prozent hatten ein unbekanntes Resultat. Preise reichten von $14,437, um mehr als $1,8 Millionen.
„Eine überwältigende Mehrheit der Fälle entschieden, in den zugunsten des Klägers waren jury-Studien,“ sagte Paskhover. „Dieser Befund ist nachvollziehbar, da der gesamte Rechtsstreit Struktur des United States court system, wo es ist ein verfassungsmäßiges Recht für die Personen, die zunächst versucht, durch eine jury von Ihren Kollegen und nicht von Experten in dem Feld.“
Die Midwest bestätigte, dass 40 Prozent der Kunstfehlern, während der Süden wies mehr als 90 Prozent. Die Forscher betrachteten vier möglichen Szenarien, könnte die Rechnung für diesen Befund: eine Tendenz für die Jurys des Midwesterners, auf die Seite der Kläger, eine erhöhte rate von legitimen Kunstfehler Fällen Auftritt im mittleren Westen, ein übergewicht für Frivole Anzüge in den Süden oder eine Neigung für das Südliche Richter zu entlassen Ansprüche.