Eine International renommierte Gruppe von Wissenschaftlern dringend aufgerufen, die Führer der Welt, zur Beschleunigung der Anstrengungen zur Bekämpfung des Klimawandels. Fast jeder Aspekt des Planeten Umwelt und ökologie vollziehen, Veränderungen in der Reaktion auf den Klimawandel, von denen einige tiefgreifend sein, wenn nicht katastrophale Folgen in der Zukunft.
Laut Ihrer Studie, veröffentlicht in der Wissenschaft heute, Reduzierung der Größe des Klimawandels ist auch eine gute Investition. Über die nächsten paar Jahrzehnte handeln, um den Klimawandel zu reduzieren wird erwartet, dass Kosten viel weniger als der Schaden anderweitig verursacht, und zwar durch den Klimawandel auf die Menschen, die Infrastruktur und ökosysteme.
„Handeln auf den Klimawandel“, sagte führen Autor, Professor Ove Hoegh-Guldberg vom ARC Centre for Excellence Coral Reef Studies an der Universität von Queensland in Australien „hat eine gute Rückkehr auf Investition, wenn man bedenkt die Schäden vermieden, die durch handeln.“
Die Investitionen noch attraktiver angesichts der fülle von beweisen, dass die Auswirkungen des Klimawandel passiert schneller und umfassender als erwartet, noch vor wenigen Jahren. Dies macht den Fall für die rasche Reduktion der Treibhausgas-Emissionen sogar noch zwingender und dringender.
Professor Hoegh-Guldberg erklärt die Diskrepanz. „Erstens, wir haben unterschätzt, die Empfindlichkeit natürlicher und menschlicher Systeme an den Klimawandel, und die Geschwindigkeit, mit der diese Veränderungen geschehen. Zweitens, wir haben unterschätzt die synergistische der Natur des Klima-Bedrohungen-mit die Ergebnisse tendenziell schlechter als die Summe der Teile. Dies führt zu schnellen und umfassenden Auswirkungen auf das Klima, mit wachsenden Schäden an Menschen, ökosystemen und Lebensgrundlagen.“
Zum Beispiel, den Anstieg des Meeresspiegels führen zu höheren Wasserständen während der Sturm-Ereignisse. Das kann erstellen mehr Schaden. Für benachteiligte Gebiete, dies kann verschlimmern die Armut die Schaffung weiterer Nachteil. Jedes Risiko mag klein sein, auf seine eigene, aber eine kleine änderung in einer Anzahl von Risiken führen zu großen Auswirkungen.
Prof Daniela Jacob, co-Autor und Direktor des Climate Service Center (GERICS) in Deutschland ist besorgt über diese rasante Veränderungen-vor allem über die nie dagewesene Wetterextreme.
„Wir sind schon im neuen Territorium“, sagte Prof Jacob, „Die ‚Neuheit‘ der das Wetter macht, unsere Fähigkeit zu prognostizieren und reagieren Sie auf Wetter-Phänomene sehr schwierig.“
Diese Veränderungen haben große Folgen. Das Papier aktualisiert eine Datenbank von klimabedingten Veränderungen und stellt fest, dass es erhebliche Vorteile von 2oC zu vermeiden und dem Ziel zu beschränken, die Erhöhung auf 1,5 oC über dem vorindustriellen globalen Temperaturen.
Prof Rachel Warren vom Tyndall Centre an der University of East Anglia in Großbritannien bewertet Projektionen des Risikos für Wälder, Artenvielfalt, Lebensmittel, Pflanzen und andere kritische Systeme, und fand sehr deutliche Vorteile für die Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 oC eher als 2oC.
„Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat quantifiziert diese Risiken informieren die politischen Entscheidungsträger über die Vorteile, die Sie zu vermeiden,“ Prof Warren angegeben.
Seit dem Pariser Abkommen in Kraft getreten ist, es wurde ein Rennen um die Quantifizierung der Vorteile der Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 oC, so dass die politischen Entscheidungsträger die bestmöglichen Informationen für die Entwicklung der Politik gefordert, es auch zu tun.
Prof Warren weiter. „Wenn eine solche Richtlinie nicht umgesetzt, werden wir auch weiterhin auf dem aktuellen Aufwärtstrend der Verbrennung fossiler Energieträger und die fortschreitende Entwaldung, die Erweiterung der bereits großflächige Zerstörung von ökosystemen. Um ehrlich zu sein, das Gesamtbild ist sehr düster, es sei denn, wir handeln.“
Einem aktuellen Bericht der Vereinten Nationen prognostiziert, dass so viele wie eine million Arten können vom Aussterben bedroht in den nächsten Jahrzehnten und Jahrhunderten. Der Klimawandel ist nicht der einzige Faktor, aber einer der wichtigsten.
Die Dringlichkeit der Reaktion auf den Klimawandel ist auf der Vorderseite des Geistes für Prof Michael Taylor, co-Autor und Dekan der Wissenschaft an der University of the West Indies. „Dies ist keine Akademische Frage, sondern eine Frage von Leben und Tod für die Menschen. Das heißt, Menschen aus den kleinen Inselstaaten und tief liegende Länder sind in der unmittelbaren Fadenkreuz des Klimawandels.“
„Ich bin sehr besorgt über die Zukunft für diese Menschen“, sagte Professor Taylor.
Diese Dringlichkeit zu handeln, wird weiter Unterstrichen durch die Anfälligkeit der Entwicklungsländer für die Auswirkungen des Klimawandels wie bereits von Francois Engelbrecht, co-Autor und Professor für Klimatologie an der Global Change Institute der Universität von Witwatersrand in Süd-Afrika.
„Die Entwicklung der afrikanischen Länder gehören zu denjenigen, die am stärksten betroffen in Bezug auf die Auswirkungen auf das wirtschaftliche Wachstum in der Abwesenheit der starken Klimaschutz“ Prof Engelbrecht erklärt.
Professor Hoegh-Guldberg erneut auf die Bedeutung der kommenden Jahre (bis 2020) im Hinblick auf den Klimaschutz und die Gelegenheit zur Stärkung der Emissionsminderung zusagen im Einklang mit der Pariser Vereinbarung im Jahr 2015 ab.
„Aktuelle emissions-Reduktionsverpflichtungen sind unzureichend und Risiko werfen viele Nationen in chaos und Schaden, mit einer besonderen Verwundbarkeit der Armen Völker. Um dies zu vermeiden, müssen wir beschleunigen, Aktion und ziehen die Emissionsreduktion, so dass Sie fallen, werden Sie im Einklang mit der Pariser Vereinbarung. Wie wir zeigen, das ist viel weniger kostspielig, als unter den Auswirkungen des 2oC oder mehr des Klimawandels.“
„Die Bekämpfung des Klimawandels ist ein großer Auftrag. Jedoch, es gibt keine alternativen aus der Sicht der menschlichen Wohlbefinden-und zu viel auf dem Spiel, nicht zu handeln, dringend auf dieses Problem.“