J

Der US-Pharma-Branche zig Milliarden von Dollar in potenziellen Schäden Zahlungen für die Betankung der opioid-Abhängigkeit Krise nach Oklahoma gewann ein $572 Millionen Urteil gegen drugmaker Johnson & Johnson.

Einen Tag nach der healthcare-Riese wurde für schuldig befunden, die überflutung des Marktes mit in hohem Grade süchtig machende Schmerzmittel, ein weiteres top-opioid-Produzent, Purdue Pharma, wurde berichtet, haben sich angeboten $10-12 Milliarden zu begleichen weitere Klagen vor Sie kommen vor Gericht.

Dutzende weitere Unternehmen in den USA verschreibungspflichtige Medikamente Kette—Riesen wie Teva Pharmaceuticals, Allergan, Mallinckrodt, Walmart, CVS und Walgreens Boots—Gesicht konnte ebenso großen Ausschüttungen als der nächste große Opioide Fall die Gänge bis in Ohio.

Fast 2.300 Klagen ähnlich wie Oklahoma wurden gerollt in einer Studie im Oktober beginnen.

Die Staaten, Städte und Stämme der Native American, wer die Anzüge sind anspruchsvoll, riesige Summen zu bezahlen für die Folgen der Krise überfordert die Gesundheits-und Sozialsysteme, die Familien nicht in der Lage, für sich selbst sorgen, und Babys geboren süchtig nach den Drogen.

$453-Milliarden-Schaden abzuschätzen

Der Fall hat gezeichnet Vergleich zu den $206 Milliarden der Tabakindustrie erklärte sich zur Zahlung von 46 Staaten im Jahr 1998 für die Folgen von Jahrzehnten der Nikotin-sucht.

In der Konzern-Ohio Fall, eine Schätzung vorgelegt, die der Gerichtshof setzt die Summe der Kosten, die Gemeinden stellen aufgrund der Epidemie auf $453 Mrd. in den kommenden zehn Jahren.

In der Oklahoma-Fall, Richter Thad Balkman, sagte der $572 Millionen abdecken würde Schätzungen von nur einem Jahr von „Minderung“ oder Eindämmung Anstrengungen unternommen, um den Ausschlag von sucht und Todesfälle durch überdosierung des Staates erlebt hat.

Balkman, sagte J&J die aggressive Werbung für Rezeptpflichtige Schmerzmittel, das herunterspielen und das verstecken des hohen sucht-Risiken“, “ gefährdet die Gesundheit und die Sicherheit von tausenden von Oklahomans.“

Das war eine klare Botschaft für die Unternehmen beschuldigt, das gleiche zu tun in der Ohio Fall.

Der Purdue, die außergerichtlich beigelegt früh in der Oklahoma-Fall für $270 Millionen Euro, bestätigte am Dienstag war es in Gesprächen zu vermeiden, gehen vor Gericht in Ohio sowie.

„Während der Purdue Pharma bereit ist, sich zu verteidigen, energisch in die opioid-Rechtsstreit, hat das Unternehmen klar gemacht, dass er sieht wenig gutes kommt von den Jahren der Verschwendung von Rechtsstreitigkeiten und appelliert,“ das Unternehmen sagte in einer Erklärung.

Das Unternehmen, dessen Oxycodon bereits Schmerzmittel wurde ein emblem der sucht-Epidemie und deren wohlhabende Besitzer der Sackler Familie kommen unter internationale Verachtung, würde nicht bestätigen oder dementieren die Medienberichte, dass es angeboten hatte, bis zu 12 Milliarden US-Dollar zu lösen, die seine Haftung.

Allerdings, so hieß es, „Die Menschen und Gemeinden betroffen, durch die opioid-Krise müssen jetzt helfen.“

„Der Purdue University, glaubt, eine Konstruktive Globale Auflösung ist der beste Weg in die Zukunft, und das Unternehmen arbeitet aktiv mit den Staatsanwälten und anderen Klägern um dieses Ergebnis zu erzielen.“

Millionen süchtig

Die Fälle, um die Kosten der Millionen von Amerikanern, versinkt in der sucht nach der Verwendung von potenten opioid-Schmerzmittel, die die Unternehmen aufgewühlt und ärzte frei, und oft kriminell, vorgeschrieben in den vergangenen zwei Jahrzehnten.

Weit über 400.000 Menschen starben von Opiat-überdosierungen in dieser Zeit, während die beteiligten Unternehmen geharkt Milliarden Dollar Gewinn.

Und während die Flut von verschreibungspflichtigen Opioiden in den schwarzen Markt wurde nun eingeschränkt, Süchtige Hinwendung zu heroin und hochwirksame fentanyl, bei denen das Risiko der überdosierung und der Tod ist sogar noch höher.

Auch so, die Prozesse sind Komplex und rechtlich anspruchsvoll.

Die Hersteller, Großhändler und Apotheken, die großzügig verteilt, die Rezeptpflichtige Schmerzmittel behaupten, Sie handelten rechtmäßig in einem stark regulierten Industrie, und sagen, der Fehler liegt vor allem in der ärzte über Verschreibung der Medikamente.

Die Oklahoma und Ohio Anzüge hängen nachweiss der Pharma-Industrie, kannte die Risiken und deckte Sie, die Förderung overprescription mehr Geld zu machen.

Beide Anzüge verlassen sich auf „öffentliches ärgernis“ Gesetze, die nur selten in solch einem Fall verwendet, und J&J sagt, es wird zu appellieren Montag das Urteil basiert zum Teil auf der über-expansiven Einsatz der Satzung.

Aber University of Georgia Jura-Professorin Elizabeth Burch, sagte der Oklahoma Fall brachte Beweise über die Droge das Verhalten von Unternehmen, die nicht vorher gesehen worden war—ein Beweis, dass verletzt die Beklagten in der Ohio-Studie.

„Einige Richter Balkman die wichtigsten Ergebnisse werden sicherlich eine Rolle spielen in künftigen Fällen, aber es ist der Beweis selbst, nicht sein Urteil, wird auf dem display“, sagte Sie.

„Ich denke, es wird wirken sich auf alle Stadtteil-Rechtsstreitigkeiten in Ohio, weil die Beklagten werden sehen, dass Sie haftbar gemacht werden könnte“, sagte der University of Richmond Rechtsprofessor Carl Tobias.