Tödlichen Medikamenten-resistenten Tuberkulose—so tödlich sein wie Ebola und schwer zu behandeln, selbst in den besten Krankenhäusern—das ist ein „rot blinkend“ weltweite Bedrohung, der Leiter des globalen Gesundheits-Fonds warnte in einem interview mit der Nachrichtenagentur AFP.
Der Globale Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria ist auf einer mission zur Bekämpfung der drei Epidemien und Pläne zu verbringen rund $12 Milliarden Euro über die nächsten drei Jahre.
„Wir alle sollten uns mehr sorgen um den multidrug-resistant TB, als wir sind. Es wird nichts, wie die Aufmerksamkeit, die es sein sollte“, Peter Sands, Globaler Fonds-Kopf, sagte der Nachrichtenagentur AFP während eines Besuchs in Neu-Delhi.
Tuberkulose ist resistent gegen Antibiotika, die in geschätzten 600.000 Fällen weltweit.
Die Krankheit „nicht gehorchen Grenzen oder Visa brauchen, noch darauf achten, wie wohlhabend Sie sind. Im moment sind etwa 25 Prozent der 600.000 Fälle werden diagnostiziert und behandelt“, sagte Sands, wurde der Kopf der organisation im letzten Jahr.
„Wenn man sich über die Bedrohungen für die Globale Gesundheit Sicherheit, dies ist eine, wo das Licht sollte blinken rot.“
Die UNO hat sich das Ziel gesetzt, die Beseitigung von AIDS, malaria und Tuberkulose-Epidemien bis 2030.
„Die schlichte Wahrheit ist, dass wir nicht auf dem richtigen Weg für sein Ziel,“ Sands sagte.
Anfang dieser Woche US-Präsident Donald Trump forderte eine konzertierte push-to-end seines Landes AIDS-Epidemie innerhalb von 10 Jahren, obwohl er nicht sagen, wie viel Geld wäre Flossen in den Aufwand.
Sands sagte am Mittwoch, dass er trotz seiner Grab Bewertung der Risiken vor, erhebliche Fortschritte im Kampf gegen die drei Epidemien.
Die Zahl der Todesfälle durch AIDS und malaria verringerte sich um etwa die Hälfte seit Anfang des Jahrhunderts, sagte er.
Tuberkulose—heute der weltweit tödlichsten Infektionskrankheit, die Tötung von rund 1,3 Millionen Menschen jedes Jahr (nicht einschließlich HIV-co-Infektionen)—verursacht etwa 20 Prozent weniger Todesfälle im Jahr 2016 als im Jahr 2000.
Doch der 57-jährige sagte: „Wenn Sie vergleichen die Entwicklung im Hinblick auf neue Infektionen und Todesfälle gegen das, was wir tun müssen, wir müssen verstärkt den Kampf.“
Wie Gesundheitsbehörden verlangsamt das Tempo, der neuen Variationen von Medikamenten-resistenten Krankheiten werden auftauchen, droht bereits erzielten Fortschritte und das auslösen einer Wiederauferstehung.
Alkoholfreie Getränke und Medikamente
Der Globale Fonds wurde 2002 als Partnerschaft zwischen den Behörden, der Zivilgesellschaft, dem privaten Sektor und Patienten.
Es zielt darauf ab, zu erhöhen $14 Milliarden von 2020-2022—1,8 Milliarden US-Dollar mehr als der Betrag, den es brachte, über den Zeitraum 2017-2019. Andere non-Profit-Organisationen kritisieren die Fonds budget-Ziel als nicht ambitioniert genug, um seine Ziele zu erreichen.
Der Globale Fonds hat eine unverwechselbare Art zu arbeiten—es baut Partnerschaften mit privaten Unternehmen, die sich über finanzielle Spenden, vor allem in sub-Sahara-Afrika, wo die organisation macht zwei Drittel seiner Investitionen.
Der multinationale Unilever nutzt den Ruf seiner Marke von Hygieneprodukten, Taube, zu arbeiten, um zu verhindern, dass HIV in Südafrika unter den am meisten anfällig für virus—Jugendliche und junge Frauen—über ein Schulprogramm.
In einigen afrikanischen Nationen, den Globalen Fonds auch teams mit Coca Cola, die Erschließung des Landes Verteilnetze liefern Medikamente isoliert Kliniken.
„In den entlegensten teilen der meisten Staaten, können Sie eine Coca-Cola,“ Sands sagte, das hinzufügen seiner organisation verwenden können, „Ihre Lastwagen, Ihre supply-chain-Logistik, um uns zu helfen, Medikamente zu kaufen, um die Orte, wo die Menschen sind, die Sie benötigen.“
Der link-up ist ungewöhnlich, in den Hilfe-Bereich und gilt mit einigen Verdacht.
„Ich glaube nicht, dass die Partnerschaft mit dem privaten Sektor kommt natürlich an alle Akteure in der globalen Gesundheit Welt. Es gibt eine ganze Menge von Art von Misstrauen und Missverständnis“ zwischen den beiden, sagte Sand, der früher geleitet Großbritannien Standard Chartered bank.