Die shot-clock liest 5, und einen Sieg erzwingt Spiel 7. Zwei Hände ausgestreckt, als die Spieler—man in blau und gelb, die andere schwarz—Rasen gegen den Rand des Hofes. Der ball segelt out-of-bounds, und das Spiel endet. Beide Spieler darauf bestehen den Schiedsrichter, dass der andere berührt den ball zuletzt. Die Menge brüllt.
Die Entscheidung, welche Spieler berührt den ball zuletzt, und die Mannschaft soll den ball erhalten, ist schwierig, weil die Veranstaltung dauert nur Bruchteile einer Sekunde. Aber eine falsche Entscheidung kann Auswirkungen die Ergebnis von a Spiel.
Die Spieler-Reaktionen in Situationen wie diese sind oft zugeschrieben schauspielerischen Fähigkeiten, auch bei professionellen Spielern, aber ein team von der Arizona State University Psychologen gefragt, wenn beide Spieler könnte das tatsächlich den ball berührt zuerst. In einem Papier veröffentlicht April 24 in der Wissenschaft Fortschritte, die Forscher getestet, wie die Menschen interpretieren das timing und die Abfolge von körperlichen Berührungen.
„Wenn zwei Spieler schlagen den ball out of bounds, kommt es Häufig Auseinandersetzungen zwischen Ihnen über, der Sie berührt,“ sagte Ty Tang, eine ASU Psychologie-student im Aufbaustudium und ersten Autor auf der Studie.
Während es möglich ist, dass beide Spieler liegen, bekommen den ball zurück, Tang und seine graduate advisor Michael McBeath, professor der Psychologie, dachte, es könnte also auch möglich sein, dass beide Spieler wirklich genießen schlagen den ball zuerst.
„Mit dieser klugen Studie, Tang und McBeath Zoomen Sie in jenen Momenten, die Millionen von Sport-fans schauen jeden Tag,“ sagte die neurowissenschaftlerin und New York Times Bestseller-Autor David Eagleman, der ein Experte in der Zeit der Wahrnehmung. „Was vorher markiert wurde, bis zum Betrug oder Fehleinschätzung wurde nun brachte Sie in das Reich der grundlegenden Neurowissenschaften.“
Was wir wahrnehmen, ist nicht immer Realität
Das research-team erstellt drei tests, um zu schauen, wie die Menschen erleben die Reihenfolge der Wahrnehmungs-Ereignisse, wie die fast gleichzeitige körperliche Berührungen.
Im ersten experiment, zwei Leute saßen gegenüber von einander an einem Tisch mit einem Teiler, der verhinderte, dass jeder Teilnehmer vom sehen der anderen. Wenn ein Licht blitzte, die die Teilnehmer Ihren rechten Zeigefinger, um schnell touch-sensor auf der Rückseite der anderen person auf die linke hand. Jeder Teilnehmer dann schob Sie eine Schaltfläche, um anzugeben, ob Sie berührt hatte, die andere person die hand, oder Umgekehrt. Das paar wiederholt diese Sequenz 50 mal, jedes mal das Licht blitzte. Das Licht blitzte zu zufälligen Zeiten, und die Teilnehmer waren nicht gesagt, ob Sie richtig Lagen mit Ihrer Einschätzung, wer berührt hatte ersten.
Wenn die berührt, geschah in der gleichen Zeit beide Teilnehmer stark glaubten, Sie berührt die andere person erwähnt, die Beantwortung von 67% der Zeit, Sie waren die ersten.
„Selbst wenn die andere person berühren war 50 Millisekunden früher, es war immer noch wahrgenommen, zu der gleichen Zeit auftreten wie die eigenen touch,“ Tang sagte.
Das zweite experiment ersetzt einer der Menschen, die mit einer mechanischen Vorrichtung, die erschlossen die Teilnehmer die hand. Im Dritten experiment mussten die Teilnehmer feststellen, ob Sie berührten erste oder ein Signalton ertönte zunächst. Diese zwei follow-up-Experimente getestet, ob die Anwesenheit von Menschen nötig ist, und wenn die timing-Effekte im ersten experiment verallgemeinert auf andere Sinne.
Die Ergebnisse waren die gleichen: die Menschen haben immer darauf bestanden, dass Sie berührt zuerst. In der zweiten und Dritten versuche war es wieder ein 50 Millisekunden Verzögerung zwischen der tatsächlichen externen touch-oder Signalton, und wenn die Teilnehmer es gespürt.
„Die 50 Millisekunden Verzögerung macht eine Menge Sinn, weil wir wissen, das Gehirn ist immer die Vorhersage, unsere Handlungen und Wahrnehmungen“ McBeath sagte. „Die Menschen sind in der Regel genau in der Echtzeit-Wahrnehmung der eigenen Aktionen, wie das schlagen und fangen ein baseball, aber wir brauchen ein wenig zusätzliche Zeit, um etwas zu ungeplant, wie ein unerwarteter Tippen Sie auf die Schulter. Wenn etwas unerwartet ist, gibt es eine leichte Wahrnehmungs-Verzögerung, während das Gehirn zahlen.“
Die Ergebnisse der Studie legen nahe, die Erfahrung eines Ereignisses, einer person initiiert und eine, die passiert sind unterschiedlich. Die Menschen scheinen Abfolge dieser Ereignisse in der Zeit von der Priorisierung Ihrer eigenen Aktion.