Eine Welle der Staat die Abtreibung verbietet aufgebrochen Spekulationen: Was würde geschehen, wenn Roe v. Wade, die Entscheidung zur Gründung Abtreibung Bundesweit wurden über den Haufen geworfen?
Obwohl es weit von einer Gewissheit, auch bei erhöhter konservativen Einfluss auf das oberste Gericht, eine Umkehrung der Roe bedeuten würde, die Abtreibung Politik wieder in die Staaten, und viele würden froh sein, zu verhängen Verbote.
Was würde nicht passieren, ist eine vollwertige zurückdrehen der Uhr bis 1973.
Frauen haben jetzt weit mehr Methoden, um ungewollte Schwangerschaften zu vermeiden, als auch als sicherer, einfacher Optionen für die Abtreibung. Viele Abtreibungen induziert werden, die zu Hause mit einer zwei-Medikamenten-Kombination und advocacy-Gruppen sind die Verbreitung des Wortes über home Abtreibungen mit einem der Medikamente, die getan werden kann, ohne eine medizinische professionelle Engagement.
„Ich glaube nicht, dass Sie können all diese verschiedenen Dschinn in die Flasche zurück“, sagte der ärztliche Historiker Andrea Ton an der McGill University in Montreal. „Frauen sind verantwortlich für Ihre Fortpflanzung Schicksal. Ich glaube nicht, dass Frauen die Abwesenheit von Privatsphäre und Diskretion, die Empfängnisverhütung und die Abtreibung.“
Hier ist ein Blick auf einige der Abtreibung in Zusammenhang stehenden Veränderungen, haben sich die Dinge seit 1973:
__
In der Zeit von Reh, Abtreibung weitgehend legal in vier Staaten, dürfen nur unter sehr begrenzten Umständen, die in 16 anderen, geächtet und unter fast allen Umständen in Ruhe. Eine Umkehr der Roe entstünde ein Flickenteppich Karte, wo vielleicht 15 oder so, die Zustände würden sich weiterhin um eine Abtreibung leicht zugänglich, ein Dutzend oder mehr würde das Verbot praktisch alle Abtreibungen außer wenn das Leben der Mutter auf dem Spiel steht, und der rest würde thrash aus Ihrer Reaktion in der öffentlichkeit und den gesetzgebenden Körperschaften.
1974, ein Jahr nach Roe, es waren etwa 899,000 Abtreibungen in den USA, nach dem Guttmacher Institute, ein Forschungs-Organisation, unterstützt das Recht auf Abtreibung.
Die Zahl der Abtreibungen stieg stetig, erreichte bei 1.61 Millionen im Jahr 1990, vor dem Beginn einer stetigen Rückgang—fallen zu 926,200 in Guttmacher die aktuellen nationalen Umfrage, die 2014. Nahezu 90 Prozent der Abtreibungen treten in den ersten 12 Wochen der Schwangerschaft.
Der Rückgang ist zurückzuführen auf die erhöhte Verfügbarkeit von wirksamen Empfängnisverhütung und einem starken Rückgang ungewollter Schwangerschaften, insbesondere unter Jugendlichen. 1974, Jugendliche entfielen 32,5 Prozent der Abtreibungen in den U. S;. in 2014 sank um 12%.
___
Technik und Wissenschaft haben Frauen nie dagewesene Möglichkeiten und Kontrolle über die Fruchtbarkeit seit 1973. Damals, single-Frauen hatte nur vor kurzem gewann den bundesweiten Zugang zu Geburtenkontrolle, Dank einer 1972 Urteil des obersten Gerichtshofs, sagte Dr. Sarah Prager, Leiter der University of Washington School of Medicine ist die Familienplanung Gemeinschaft.
„Dies ist der jüngsten Geschichte, der“ Prager sagte. „Jetzt haben wir diese unglaublich effektive Verhütungsmethoden zur Verfügung.“
Eine Frau kann die Pille danach ohne ein Rezept und halten einige in Ihrer Hausapotheke für den Notfall. Ihr smartphone sendet Geburtenkontrolle Erinnerungen. Oder, wenn Sie bevorzugt, ein Streichholz-Größe-Implantat gibt Ihr keinen großen Aufwand Empfängnisverhütung für Jahre zu einer Zeit.
Chirurgische Abtreibung ist sicherer geworden, Werkzeuge, Einsatz der Vakuum-Druck eher als kratzen. Es gibt zunehmende Verwendung des Medikaments alternative: die Beendigung einer Schwangerschaft mit Mifepriston und misoprostol inzwischen etwa 30% der US-Abtreibungen.
„Es ist sicher und komfortabel“, sagte Missouri resident Lexi Moore, 30, die am Ende einer Schwangerschaft im September mit einem Rezept von planned Parenthood. „Sie lehnen Sie sich in den Komfort von zu Hause tun, anstatt es in einer Klinik oder in einer Seitenstraße. … Sie haben Krämpfe, wie eine schwere Zeit. Aber es lohnt sich am Ende, und Sie haben die Kontrolle über.“
Moore hatte zu fahren, 70 Meilen zu Holen Ihr Rezept, in Ermangelung einer Versicherung, bezahlt $800 aus der Tasche. Aber Sie begrüßte das Ergebnis und schrieb, danken-Sie Karten für die Klinik.
Ihre Erfahrung kontrastiert mit, dass von Vikki Wachtel, die als 18-jährige an der Schule in Connecticut hatte eine Abtreibung in New York City Bellevue-Krankenhaus im Oktober 1970. Das war nur ein paar Monate nach New York wurde zu einem Pionier in breit, die Legalisierung der Abtreibung.
„Das Personal hat uns das Gefühl wir waren im Begriff, ein Verbrechen zu Begehen,“ Wachtel sagte, unter Hinweis darauf, wie Sie und andere junge Frauen behandelt wurden kaltblütig.
Die Tortur wurde, gefolgt von post-Abtreibung Komplikationen, noch Wachtel hat standhaft unterstützt das Recht auf Abtreibung.
„Es war MEINE WAHL, um nicht ein Kind in den 1970-und muss es bleiben, eine Frau die Wahl, dies zu tun auf nationaler Ebene“, sagte Sie in einer E-Mail. „Diese übersteigerte und restriktive Gesetze nur machen, Abtreibungen mehr gefährlich, nicht beseitigen.“
___
Für Frauen von heute, es gibt sogar eine Abtreibung per E-mail.
Es ist noch im Studium, aber frühe Ergebnisse zeigen, können die Frauen verwalten Ihre medizinische Abtreibungen, die sicher zu Hause. Ein Arzt bestätigt die Frau die Schwangerschaft wird weniger als 10 Wochen, dann werden mails die Pillen. Über 300 US-Frauen haben Schwangerschaften endete in der TelAbortion Studie .
„Frauen sind wirklich dankbar, nicht zu Reisen, drei oder vier Stunden in eine Klinik“, sagte Forscher Dr. Beverly Winikoff der Columbia University ‚ s Mailman School of Public Health. „Aber es gibt auch Menschen, die in fußläufiger Entfernung von der Klinik, die es vorziehen, es zu tun auf diese Weise, denn es ist mehr privat.“
Abtreibung-Rechte Aktivisten, auf Kundgebungen zu unterstützen Roe v. Wade, oft zeigen Sie Bilder von Kleiderbügel, die waren manchmal bei illegalen Abtreibungen, die vor vielen Jahrzehnten.
Aber Warnungen, dass eine große Zahl von Frauen, sterben würde, unsichere Abtreibungen, wenn Roe umgestürzt spiegeln nicht die Tatsache, dass die Abtreibung verursachten Todesfälle—die numerierten so hoch als 2.700 Mitglieder im Jahre 1930 sank auf unter 200 im Jahr, die von Mitte der 1960er Jahre Dank der Entwicklung von Antibiotika und anderen medizinischen Fortschritts.
Der Umfang, die Frauen bekommen können und nutzen misoprostol zu Ende Schwangerschaften zu Hause, Frauen, auch in Staaten mit bans hätte eine relativ sichere option. Es ist nur auf Rezept erhältlich in den Vereinigten Staaten, aber online verfügbar ist von einigen Ländern, wo es über den Ladentisch.
Zu den führenden Befürwortern dieses do-it-yourself-option ist Anwalt Jill E. Adams, executive director des Ob/Wann/Wie: Lawyering für Reproduktive Gerechtigkeit. Inmitten der Welle von Abtreibung verbietet, Sie sagte, Ihre Gruppe hotline erhalten hat, einen Anstieg der Anrufe aus besorgt Frauen.
„Wenn die jüngsten Ereignisse haben uns gezeigt, nichts, es ist die selbst verwaltete Abtreibung ist entscheidend, um aktuelle und zukünftige reproduktive Rechte in den Vereinigten Staaten,“, sagte Adams.
___
Eine entscheidende Veränderung seit 1973 ist die Entwicklung der Ultraschall-Technologie. Für viele Amerikaner ist das erste Bild jetzt sehen Sie einen Sohn, eine Tochter oder ein Enkelkind ist oft eine Schallwelle scan des Fötus.
Die Bilder ändern Ihre Meinung über die Abtreibung, sagte Dr. Donna Harrison, executive director der American Association of Prolife Geburtshelfer und Gynäkologen.
„Ultraschall wird das Fenster geöffnet, auf dem Schoß,“ Harrison sagte. „Das hat sich verändert seit 1973. Wir konnten nicht sehen, wer dort war. Jetzt können wir.“
Aber zu sehen, ein Ultraschall-Bild nicht ändern, dass die Biologie von fetalen Entwicklung, sagte Dr. Anne Davis, consulting medical director bei Ärzte für die Reproduktive Gesundheit. Sie bestritten die Idee, dass die Untergrenze für einen Fötus, ein Konzept wichtig, Roe v. Wade, schieben sich immer näher an den moment der Empfängnis.
„Wenn jemand sechs Wochen Schwanger, das ist nicht eine lebensfähige Schwangerschaft,“ sagte Davis. „Und einige Föten wird nie lebensfähig sein, weil Sie eine tödliche Anomalie und sterben nach der Geburt.“
___
In der Folgezeit Reh, es dauerte Jahre, für Befürworter und Gegner von Abtreibung, verschanzen sich in den polarisierten lagern von heute.
Anti-Abtreibung Gewalt nicht ausbrechen unmittelbar nach der Entscheidung, sondern es wurde eine Konstante seit den 1990er-Jahren, als drei Abtreibung Anbieter und drei Mitarbeitern der Klinik getötet wurden bei Angriffen. Mehr vor kurzem, Dr. George Tiller, einer Abtreibung Anbieter in Wichita, Kansas, wurde erschossen von einem anti-Abtreibung Aktivist in 2009, und ein Amokläufer drei Menschen getötet bei einem planned Parenthood-Klinik in Colorado im Jahr 2015.
Es gab große Verschiebungen in der anti-Abtreibung-Taktik. Verglichen mit den 1990er Jahren, es gibt weniger Massendemonstrationen und Klinik Blockaden, und es ist weit mehr Erfolg übergeben anti-abtreibungsgesetze in der republikanischen gesteuert Landtagen. In den letzten fünf Jahren vor diesem Jahr die weitreichenden Verbote, zahlreiche andere Gesetze, die übergeben wurden, zu beschränken Abtreibung Zugang.
Julie Burkhart, ein ehemaliger Kollege von Pflüger ‚ s, die jetzt läuft eine Abtreibungsklinik in Wichita, sagte Kansas—wie viele GOP-kontrollierten Staaten—jetzt hat eine Reihe von Einschränkungen, die den Erhalt Abtreibungen mehr teuer, zeitaufwändig und stressig.
Die anti-Abtreibung Bewegung, die Schlagkraft in vielen Landtagen wurde nun verstärkt von Donald Trump ‚ s Wahl zum Präsidenten, nachdem er versprochen, Sie zu unterstützen, die Bewegung, die wichtige Ziele.
„Sie brauchen nicht zu gehen auf den Straßen mehr, denn Sie haben wirklich eine Menge Energie,“ sagte Burkhart.
Professor Michael Neue, eine Abtreibung Gegner, lehrt sozial-Forschung an der katholischen Universität von Amerika, sagte, die Debatte ist weit mehr polarisiert als im Jahr 1973, mit weniger Republikaner begünstigt das Recht auf Abtreibung und weniger gegnerischen Demokraten.