Western Sydney University Forschung hat gezeigt, dass Australische Notfallpläne müssen mehr tun, um Faktor Babys in aktuellen Notfall-Strategien.
Adjunct Associate Professor, Dr. Karleen Gribble von der University ‚ s School of Nursing und Geburtshilfe, führte eine Prüfung der Bundes -, Landes -, Gebiets-und lokale Regierung Notfallpläne und Anleitung, um zu bestimmen, wie gut Australien wurde für den Schutz von Babys im Notfall.
„Wir haben gesehen, Berichte der Armen-Antworten, die in früheren Notfällen in Australien, die direkte Auswirkungen auf die Gesundheit des Babys. Hohe raten von Durchfall, Krankenhausaufenthalt dehydrierten Babys, Babys, die nass gepflegt in die Evakuierung Zentren, weil ein Mangel an Säuglingsnahrung, die Eltern waschen die Flaschen in Pfützen außerhalb der Evakuierung Zentren, und Frauen nicht in der Lage, um Hilfe zu erhalten mit dem stillen haben alle berichtet worden,“ sagte Dr. Gribble.
„Säuglinge und Kleinkinder sind Sie eine der schwächsten Gruppen der Gesellschaft aufgrund Ihrer Ernährung. Während die Erwachsenen Leben können nur Wasser für die Tage, Babys, die sehr spezifische Anforderungen haben und ohne angemessene Nahrung und Flüssigkeit kann in echten Schwierigkeiten in einer Angelegenheit von Stunden, vor allem, wenn das Wetter heiß ist. Babys, die nicht warten können.
„Nicht nur sind die aktuellen Pläne der Regierung sind unzureichend, was bedeutet, dass die Eltern möglicherweise nicht erhalten die notwendige Unterstützung, aber die aktuellen Pläne nicht bieten Notfallvorsorge Anleitung und Unterstützung von Bezugspersonen. Wir fanden auch, dass die begrenzten Informationen, die verfügbar war, stellten ein Sicherheits-Risiko für Babys und Kleinkinder.“
Die Forschung, veröffentlicht im BMC Public Health, abgeschlossen, keine Bundes-oder State – /Territorial agency bezeichnet wird, zu kümmern sich um die Planung für Babys oder Kinder. Es war aber weit verbreitet und umfassende Planung auf allen Ebenen der Regierung für Tiere mit eine klare Benennung der organisatorischen Verantwortung.
„Der Vergleich zu den Tieren war stark. Das Wort „Säugling“ oder „baby“ erwähnt wurde, nur 132 mal in die Pläne, während die Worte ‚Tier‘ oder ‚Haustier‘ wurde mehr als 2300 mal. Wir brauchen die gleiche Art der detaillierten Planung und Beratung über Babys, da haben wir für die Tiere,“ sagte Dr. Gribble.
Forscher fordern gezielte Unterstützung der beiden gestillt und Formel gefüttert Säuglinge, die in Notsituationen in übereinstimmung mit dem Infant and Young Child Feeding in Emergencies (IYCF-E) Rahmen.
Der Bericht gibt folgende Empfehlungen:
- Das Eidgenössische Departement für Gesundheit werden die benannten Ressource-Agentur, die Beratung und Kompetenz der Staaten/Territorien, auf IYCF-E. Staat und Territorium Regierungen sollten ähnlich reservieren Verantwortung für IYCF-E für die Ministerien der Gesundheit.
- Das Eidgenössische Departement für Gesundheit sollte ein national advisory committee on IYCF-E zu übernehmen, die Bedürfnisse der Mütter/Bezugspersonen, Säuglinge und Kleinkinder, die in Notfall-management-Planung auf allen Ebenen der Regierung.
- Das Australische Institut für Ausfallsicherheit sollte ein Disaster-Resilienz-Handbuch auf IYCF-E.
- Bestehende Australische Bildung und Ausbildung auf IYCF-E zur Verfügung gestellt werden sollen, um alle relevanten Gesundheits-und Einsatzkräfte.