Die verzögerte Reaktion der US-Politik, zu der COVID-19-Pandemie kommt als keine überraschung an der University of Wyoming Professor Jason Shogren und seine ökonomen-Kollegen an anderen Hochschulen.
Das ist, weil die Gefahr einer katastrophalen Pandemie im Jahr 2014—die westafrikanische Ebola-Ausbruch—hat wenig zu ändern, die Wahrnehmung der US-Bürger in Bezug auf die Bedeutung, die der Vorbereitung für zukünftige Ausbrüche, entsprechend der Forschung, die von Shogren und seine Kollegen.
„Der COVID-19-Pandemie hat gezeigt, dass die USA genauso unvorbereitet wie Experten befürchteten, angesichts der Reaktionen auf die Ebola-Angst in 2014,“ die ökonomen in einem Artikel schrieb, dass angenommen wurde, von EcoHealth, eine internationale Fachzeitschrift, die Adressen der Gesundheit und Nachhaltigkeit Herausforderungen, einschließlich der öffentlichen Gesundheit Praktiken. „Dieser Mangel an Aufmerksamkeit zu Pandemie Bedrohungen ist besonders beunruhigend, angesichts der aktuellen COVID-19 und potenzielle zukünftige Pandemien, die möglicherweise auch eine sehr hohe Datenraten, einschließlich der übermittlung vor Personen symptomatisch werden.“
Beitritt Shogren in der Forschung wurden die Kolleginnen und UW-ökonomen David Aadland, David Finnoff und Alexander Skiba, zusammen mit Jamison Hecht und Peter Saszak, der Ecohealth Alliance; und Kip Viscusi, von der Vanderbilt-Universität.
Vor und nach dem Jahr 2014 Ebola-Ausbruch—was tötete Tausende Menschen in Westafrika, geschädigt, Millionen von Menschen in dieser region und generiert erhebliche Berichterstattung in den Medien in den Vereinigten Staaten—die Wissenschaftler Befragten US-Bürger, um zu sehen, wenn Ihre sorgen über eine Pandemie bedrohlich erhöht hatte, relative Risiken von Umweltkatastrophen und Terrorismus.
Sie waren überrascht, zu finden, die relative Gleichgültigkeit in Bezug auf die Gefahr einer Pandemie unter den Hunderten von Befragten Personen im Jahr 2015. Die Ergebnisse waren unerwartet, denn langjährige Beweis hat gezeigt, dass die Wahrnehmung der Menschen in der Regel verzerrt sind in Richtung zu den aktuellsten Neuigkeiten.
„Die Ebola erschrecken nicht zu einem Anstieg der Nachfrage für die Bereitschaft unter den Befragten US-Bürger,“ die ökonomen geschrieben.
„Unsere Ergebnisse illustrieren, dass Menschen nicht immer verwenden die meisten verfügbaren Informationen bei der Bewertung des relativen Risikos. Sie immer noch dazu neigen zu unterschätzen Risiken zu sein glaubte, remote und Abstrakt, auch nach einem erschrecken wie Ebola,“ der Forscher hinzu. „Wenn Ebola erreicht die USA und die Medien vermittelt der möglichen Ergebnisse eines globalen Ausbruchs, einer Erkrankung, kein Heilmittel bekannt und erschreckende Folgen für die infizierten, die Realität der Pandemie-Ausbruch nicht wesentlich beeinflussen Ihre Ansichten.“
Die ökonomen nicht an, ob COVID-19 wird Pandemievorsorge eine höhere Priorität unter den US-Bürgern—, die behandelt werden müssen, in Zukunft die Forschung—aber Sie schlagen vor, dass Ihre Erkenntnisse nach dem Ebola-Ausbruch sollte dazu führen, dass Entscheidungsträger sich nicht allein auf die öffentliche Wahrnehmung, wenn es um Krankheit geht, Bedrohungen.