Südkoreanische Interventionen kontrolliert die übertragung von COVID-19 schnell, resultierenden in eine kleinere Epidemie aus „Cluster“ von Fällen.
Ein neuer Bericht vom Imperial College London COVID-19-Response-Team sagt, dass es ist Vorsicht geboten bei dem Versuch, die doppelte Südkoreanischen „test -, trace -, isolieren“ Antwort in Ländern mit größeren und generalisierten Epidemien.
Trotz eines rasanten Wachstums der Fälle frühzeitig in die Globale Pandemie, Süd-Korea brachte die übertragung von COVID-19 unter Kontrolle mit weniger strengen nation-weite soziale Distanz Richtlinien als in Ländern wie Italien, Frankreich und Großbritannien. Dies führte zu erheblichen Interesse in Ihren frühen „test -, trace -, isolieren“ – Strategie als andere Nationen beginnen zu erleichtern lockdown-Maßnahmen.
Ms Amy Dighe, einer der Autoren des Papiers, sagte: „Vorsicht sollte ausgeübt werden, wenn die Anwendung Südkoreas „test -, trace-isolieren“ – Strategie, in denen die übertragung ist geographisch weit verbreitet, und die Fallzahlen sind deutlich höher, wie die USA oder viele Länder in Europa.“
Professor Steven Riley, Professor of Infectious Disease Dynamics, sagte: „Als wir die Ausfahrt lockdown in Großbritannien, die wir brauchen, um zu erfahren, wie viel aus anderen Ländern, wie wir können. Die Süd-koreanische Beispiel zeigt uns die Bedeutung von Clustern. Obwohl wir durchaus die Notwendigkeit zu verfolgen, die Kontakte des einzelnen so schnell und so effizient, wie wir können, wir müssen auch nach vorne springen des virus durch die Identifizierung von Clustern und rasch isolieren, testen und isolieren.“
Die Forschung, veröffentlicht im Bericht 25 vom Imperial College London WHO Collaborating Centre for Infectious Disease Modelling innerhalb des MRC-Zentrum für Globale Ansteckende Krankheit-Analyse, Jameel Institut (J-IDEE) und dem Imperial Department Mathematik.
Test -, trace -, isolieren
Südkorea kontrollierten übertragung von COVID-19 schnell, was in einem relativ kleinen Epidemie große linked-Cluster, das Imperial College London COVID-19 Response Team gefunden hat. Dies war trotz der Südkorea erlebt einen starken Wachstum in den Fällen, in den frühen globalen Pandemie.
Mai 28th, insgesamt 11,344 Fällen berichtet worden, in Süd-Korea. Während Südkorea einen rapiden Wachstum in COVID-19 Fällen frühzeitig in die Globale Pandemie hat es da sehr schnell reduziert die Infektionsraten und jetzt hält nur geringen Anzahl von täglichen Neuerkrankungen.
Diese Bewertung von Südkoreas Interventionen in Reaktion auf die COVID-19-Epidemie ziehen Einblicke in die verschiedenen Komponenten der Reaktion. Verdachtsfällen und bestätigten Fällen isoliert wurden, schnell auch während der rasanten Ausbreitung der Epidemie und die Identifikation der cluster von Fällen, unter den Mitgliedern der Shincheonji-Gruppe. Eine lokalisierte lockdown umgesetzt wurde, welche eine reduzierte Bewegung in Daegu verringerte sich von 80% in diesem Zeitraum gegenüber dem gleichen Zeitpunkt im Jahr 2019.
Isolation von Fällen und die selbst-Quarantäne der Kontakte wurde ein beständiges Merkmal der Südkoreanischen Antwort. Verdachtsfällen und bestätigten Fällen isoliert wurden, schnell auch während der rasanten Ausbreitung der Epidemie und die Identifikation der Shincheonji-cluster. Südkorea rasch skalierten Tests Fähigkeit und war in der Lage zu halten den Fall-basierten Interventionen, die während der Epidemie.
Neben dieser, Südkorea forderte die Menschen auf, Ihre Häuser verlassen, nur für Güter des täglichen Bedarfs, der Gesundheitsversorgung und der Weg zur Arbeit, und viele community-Bereiche waren aufgefordert, zu schließen. Dies führte zu einer 38% der nationalen Rückgang der Bewegung, die stattgefunden hat freiwillig zwischen 24 Februar – 1. März.
Cluster-Untersuchungen
Imperial-Forscher finden, dass die Ermittlung der Kontaktpersonen zum infizierten Individuen, sondern als verknüpft mit einem bestimmten cluster, war eine relativ kleine Aspekt des steuerungsprogramms. Kontakte verfolgt, durch eine Einzelperson derzeit entfallen nur 11% der gesamten Fälle. Cluster-Untersuchungen-Konto für einen weit höheren Anteil der Fälle, mit 48% aller Fälle in der Shincheonji-cluster und 20%, in anderen Clustern.
Das hohe Volumen der Tests und der geringen Anzahl der Todesfälle deutet darauf hin, dass Südkorea erlebt eine kleine Epidemie von Infektionen im Vergleich zu anderen Ländern. Die Autoren sagen, dass Vorsicht erforderlich ist, wenn Sie versuchen zu duplizieren die Südkoreanische Reaktion bei Einstellungen mit größeren generalisierten Epidemien wie das suchen, testen und Isolierung von Fällen im Zusammenhang mit Clustern kann schwieriger sein, derartige Einstellungen.