Die Welt erlebt eine beispiellose wirtschaftliche Wachstum in niedrig – und Länder mit mittlerem Einkommen. Eine zunehmende Anzahl von Menschen in Indien, China, Lateinamerika und Afrika geworden, reicher, und dies spiegelt sich in Ihren Konsum von Fleisch und Milchprodukten. In Afrika, Fleisch-Verbrauch stieg um mehr als die Hälfte; in Asien und Lateinamerika ist es, die bis um zwei Drittel.
Um diese wachsende Nachfrage, Tierhaltung intensiviert worden, mit unter anderem einer erhöhten Abhängigkeit von der Verwendung von Antibiotika. Landwirte verwenden Antibiotika, um zu behandeln und verhindern, dass Infektionen bei Tieren, die in überfüllten Bedingungen, aber diese Medikamente werden auch verwendet, zu Gewichtszunahme zu erhöhen, und somit die Rentabilität zu verbessern.
Diese übermäßige und ungezielte Einsatz von Antibiotika hat gravierende Folgen: der Anteil der Bakterien resistent gegen Antibiotika ist rasant rund um die Welt. Medikamente verlieren Ihre Wirksamkeit, mit wichtigen Konsequenzen für die Gesundheit der Tiere, sondern auch potentiell für den Menschen.
Mapping Widerstand hotspots
Low – und middle income Länder haben nur begrenzte überwachung Kapazitäten zu verfolgen, den Einsatz antimikrobieller Wirkstoffe und der Resistenz auf Bauernhöfen. Den Einsatz antimikrobieller Wirkstoffe ist in der Regel weniger reguliert und dokumentiert als in den wohlhabenden industrialisierten Ländern mit etablierten surveillance-Systemen.
Das team von Forschern unter der Leitung von Thomas Van Boeckel, SNF-Assistenzprofessor der Gesundheit, Geographie und Politik an der ETH Zürich, hat vor kurzem veröffentlichte eine Karte von Antibiotikaresistenzen bei Tieren im niedrigen und mittleren Einkommen Ländern, die in der Zeitschrift Science.
Das team stellte ein großes Literatur-Datenbank und fand heraus, wo, und in welche Tierarten Widerstand trat für die häufigsten durch Lebensmittel übertragene Bakterien, Salmonellen, E. coli, Campylobacter und Staphylococcus.
Nach dieser Studie, die Regionen, verbunden mit hohen raten von Antibiotikaresistenzen bei Tieren sind Nordost-China, Nordost-Indien, Süd-Brasilien, Iran und der Türkei. In diesen Ländern, die Bakterien, die oben aufgeführten sind jetzt resistent gegen eine große Anzahl von Drogen, die verwendet werden, nicht nur im Tierreich, sondern auch in der menschlichen Medizin. Eine wichtige Erkenntnis der Studie ist, dass bisher nur wenige Widerstand hotspots entstanden in Afrika mit Ausnahme von Nigeria und der Umgebung von Johannesburg.
Die höchsten Resistenzen wurden in Verbindung mit den Antibiotika am häufigsten verwendet werden, in Tiere: tetracycline, Sulfonamide, Penicilline und Chinolone. In bestimmten Regionen, haben diese verbindungen fast völlig verloren Ihre Wirksamkeit zur Behandlung von Infektionen.
Alarmierende trend in der multi-drug-Resistenz
Die Forscher einen neuen index eingeführt, um zu verfolgen die Entwicklung von Resistenz gegen mehrere Medikamente: der Anteil der Medikamente getestet, die in jede region mit Resistenzen höher als 50%. Weltweit ist dieser index hat sich fast verdreifacht, für Hühner und Schweine in den letzten 20 Jahren. Derzeit ist ein Drittel der Medikamente scheitern 50% der Zeit, in der Huhn und ein Viertel der Droge nicht in 50% der Zeit in Schweine.
„Dieser besorgniserregende trend zeigt, dass die Medikamente bei der Tierhaltung in der Landwirtschaft sind schnell verlieren Ihre Wirksamkeit,“ Van Boeckel sagt. Dies wirkt sich auf die Nachhaltigkeit der Tier-Industrie und möglicherweise auch die Gesundheit der Verbraucher.
Es ist von besonderer Bedeutung, dass die Antibiotikaresistenz steigt in Entwicklungs-und Schwellenländern, weil das ist, wo der Fleischkonsum wächst am schnellsten, während der Zugang zu Veterinär-Antibiotika bleibt weitgehend ungeregelt. „Antibiotikaresistenz ist ein globales problem. Es gibt wenig Sinn, so dass erhebliche Anstrengungen unternommen, um ihn zu reduzieren auf der einen Seite der Welt, wenn es steigt dramatisch, auf der anderen Seite,“ die ETH-Forscher sagt.
Input von tausenden von Studien
Für Ihre aktuelle Studie hat das Forscher-team von der ETH, der Princeton University und der Freien Universität Brüssel versammelten sich Tausende von Publikationen sowie unveröffentlichte Veterinär-berichten aus der ganzen Welt. Die Forscher verwendeten diese Datenbank zur Erstellung der Karten von Antibiotikaresistenzen.
Allerdings, die Karten decken nicht das gesamte Forschungsgebiet; es gibt große Lücken, insbesondere in Südamerika, die Forscher-Attribut auf einen Mangel an öffentlich verfügbaren Daten. „Es gibt kaum offizielle zahlen oder Daten aus großen teilen von Südamerika“, sagt co-Autor und ETH-Postdoc-Stipendiat Joao Pires. Er sagte das überraschte ihn, wie viel mehr Daten verfügbar sind, wird von einigen afrikanischen Ländern , trotz der Ressourcen für die Durchführung von Umfragen wird mehr beschränkt, als in Südamerika.
Open-access-Plattform
Das team hat in einer open-access-Plattform resistancebank.org teilen Sie Ihre Ergebnisse und sammeln weiterer Daten zu Resistenzen bei Tieren. Zum Beispiel, Tierärzte und staatlichen Behörden können Daten hochladen, auf Widerstand in Ihrer region auf die Plattform und teilen Sie mit anderen Menschen, die interessiert sind.
Van Boeckel hofft, dass Wissenschaftler aus Ländern mit mehr Ressourcen beschränkt, für die publishing-Kosten, die in der akademischen Zeitschrift kann ein Hindernis wird in der Lage sein zu teilen Ihre Ergebnisse und erhalten Anerkennung für Ihre Arbeit auf der Plattform. „Auf diese Weise können wir sicherstellen, dass die Daten nicht nur gefüllte entfernt in einer Schublade“, sagt er, „da gibt es viele relevante Erkenntnisse schlummern, vor allem in Afrika oder Indien, das wäre komplett das Globale Bild von Widerstand, die wir zu ziehen versuchen in diese erste Bewertung. Die Plattform könnte auch helfen, die Spender zu identifizieren, die am stärksten betroffenen Regionen Widerstand, um der Lage sein, um die Finanzierung spezifischer Interventionen.
Als die Fleischproduktion steigt weiter an, die web-Plattform könnte helfen, den Gegner Interventionen gegen AMR und unterstützen den übergang zu stärker nachhaltigen landwirtschaftlichen Praktiken, die in niedrig – und Länder mit mittlerem Einkommen. „Die reichen Länder des Globalen Nordens, in denen Antibiotika eingesetzt wurden seit den 1950er-Jahren, sollte dazu beitragen, dass der übergang ein Erfolg“, sagt Van Boeckel.