Viele aktuelle Inhalatoren für Erkrankungen wie asthma enthalten Treibmittel, die sind potente Treibhausgase. Eine Studie von Forschern an der University of Cambridge hat herausgefunden, dass der Wechsel zu alternativen, umweltfreundlicheren Inhalatoren würde nicht nur dazu führen, dass große Kohlenstoff-Einsparungen, aber erzielt werden könnte, die neben reduzierten Medikamentenkosten durch die Verwendung von weniger teuren Marken.
Dosiert-Dosis Inhalatoren enthalten verflüssigt, komprimierte Gase, die als Treibmittel zu atomise das Medikament geliefert wird, und zu Pumpen, um den Benutzer. Ursprünglich Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW), wurden als Treibmittel aber diese potente Treibhausgase und Ozonschicht abbauende Substanzen inzwischen verboten sind. Stattdessen wurden Sie ersetzt durch hydrofluoroalkane (HFA) Treibmittel.
Während HFAs sind nicht schädlich für die Ozonschicht, Sie sind noch potente Treibhausgase, und derzeit dosiert-Dosis Inhalatoren beitragen schätzungsweise 3,9% des carbon footprint des National Health Service in Großbritannien. Im Jahr 2017 rund 50 Millionen Inhalatoren verschrieben wurden in England, von denen sieben von zehn waren metered-Dosis-inhalationsapparate, im Vergleich zu nur einer von zehn in Schweden.
Es gab Anrufe zu wechseln, Weg von HFA-Inhalatoren wegen Ihrer Auswirkungen auf die Umwelt. Wirksame alternativen sind bereits verfügbar, z.B. dry powder inhaler und wässrige Nebel-Inhalatoren. Der Wechsel zu Inhalatoren mit niedrigerem Kohlenstoff-Fußabdruck ist ein wichtiger Teil des NHS Nachhaltige Entwicklung-Unit-Strategie. Jedoch, eine erhebliche Barriere für den Umstieg auf alternative Inhalatoren ist die höhere „up-front“ – Preis von etwas trockenes Pulver-Inhalatoren.
In einer Studie, die heute veröffentlicht in BMJ Open, ein team von Forschern untersucht NHS-Rezept-Daten von England im Jahr 2017 und sortiert carbon-footprint-Daten auf Inhalatoren werden Häufig verwendet, in England vergleichen, um die finanziellen und ökologischen Kosten der verschiedenen Inhalatoren.
Informationen über die Höhe des HFA-Treibmittel in dosiert-Dosis Inhalatoren ist nicht öffentlich zugänglich, so die Forscher geschätzt, dass der Inhalt der Inhalatoren durch die Beurteilung von Publikationen, Patente und Inhalator performance studies für Informationen über die GEWICHTE des leeren und vollen Inhalatoren. Sie berechnet den Kohlenstoff-Fußabdruck durch Multiplikation des geschätzten Gewicht von HFA-Treibmittel durch seine global warming potential (ein Maß, wie viel Wärme ein Treibhausgas, fallen in die Atmosphäre über einem bestimmten Zeitpunkt, bezogen auf Kohlendioxid).
Das team fand heraus, dass die carbon footprints der metered-Dosis-inhalationsapparate wurden zwischen 10-37 mal diese Trockenpulver-Inhalatoren. Im Jahr 2017 Rezept Ebenen, ersetzt man in zehn dosiert-Dosis Inhalatoren in England mit dem günstigsten entspricht Trockenpulver-Inhalatoren könnte zu einer Reduktion in der Medikamentenkosten von £8,2 Millionen Euro jährlich und würde die Reduktion der Kohlendioxid-äquivalent-Emissionen durch 58kilotonnes, ungefähr das gleiche als würde sich ergeben, von 180.000 Rückkehr PKW-Fahrten von London nach Edinburgh.
Auf der individuellen Ebene jedes Dosier-Inhalator ersetzt durch eine Trockenpulver-Inhalator konnten Einsparungen in Höhe von zwischen 150 und 400 kg CO2 jährlich, die ähnlich viele Aktionen, die umweltbewusste Menschen schon zu Haus, wie der Einbau von Wand-Isolierung zu Hause, recycling, schneiden oder aus Fleisch.
„Jede Bewegung in Richtung ‚grüner‘ Inhalatoren brauchen würde, um sicherzustellen, dass die Ersetzungen waren kostengünstig“, sagte Dr. Alexander Wilkinson, Consultant in Respiratory Medicine von East and North Hertfordshire NHS Trust. „Durch den Wechsel zu weniger teuren Marken, wir haben gezeigt, dass es noch möglich wäre, einen positiven Einfluss auf die Kohlendioxid-Emissionen, während gleichzeitig die Reduzierung der Medikamentenkosten.
„Es ist wichtig zu betonen, dass die Patienten sollten nicht aufhören, Ihre üblichen Behandlungen, um Ihren carbon footprint reduzieren. Stattdessen empfehlen wir Patienten überprüfen Sie Ihren Zustand und die Behandlung mindestens einmal jährlich mit Ihrem Gesundheitswesen professionelle und an dieser Stelle darüber diskutieren, ob eine umweltfreundlichere Inhalator ist verfügbar und sinnvoll in Ihre situation.“
Andere Aktionen, die Menschen ergreifen können, um zu reduzieren den carbon footprint für Ihre Inhalatoren sind: dafür sorgen, dass Sie mit Ihrem Inhalator richtig, als Fehler in der Technik üblich sind; die Rücksendung verwendet Inhalatoren für die Apotheken zur fachgerechten Entsorgung als metered-Dosis-inhalationsapparate haben einige Treibgas Links in Ihnen, wenn Sie fertig sind; und, wenn Ihr Inhalator nicht über ein Zählwerk, so dass Sie sicher, Sie wissen, wie viele Dosen es enthält zu vermeiden, läuft aus, oder wegwerfen die Hälfte-full-Inhalatoren.
„Der Klimawandel ist eine große und gegenwärtige Gefahr für die Gesundheit, der unverhältnismäßig Auswirkungen auf die ärmsten und schwächsten auf der Erde, einschließlich Menschen mit bereits bestehenden Lungen-Erkrankung,“ sagte Dr. James Smith, Berater in Public Health von der Abteilung für Öffentliche Gesundheit und Primary Care an der Universität von Cambridge.