Eine Studie, die erklärt, warum die anti-Impf-Haltung weiterhin beibehalten, trotz klarer Beweise über den nutzen der Impfung für die öffentliche Gesundheit ausgewählt wurde von einem internationalen wissenschaftlichen Komitee, angesichts der Atlas-award. Die Ergebnisse der Umfrage, veröffentlicht im Social Science & Medizin, zeigen deutlich den Dunning-Kruger-Effekt zu spielen und zu zeigen, dass Menschen, die Mangels know-how nicht zu erkennen, Ihren eigenen Mangel an wissen.
„Ein Grund für den Dunning-Kruger-Effekte ist, dass die Leute nicht wissen, was Sie nicht wissen,“ sagte Matthew Motta, Postdoctoral fellow an der Annenberg Public Policy Center an der University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA. „Ein weiterer Grund kann sein, dass die Leute falsch, zu glauben, dass etwas, dass die Experten erkennen, als unwahr.“
Erkunden Sie den Dunning-Kruger-Effekt und seine Rolle in der anti-Impfstoff („anti-vax“) Haltungen gegenüber der obligatorischen Impfung Politik und die Ursachen von Autismus in der neuen Studie, Dr. Motta und Kollegen, darunter Timothy Callaghan, Assistant Professor für Public Health an der Texas A & M University, und Steven Sylvester, Assistant Professor of Public Policy an der Utah Valley University Befragten mehr als 1.300 amerikanischen Erwachsenen. Teilnehmer der Studie wurden gebeten, nehmen Sie ein quiz Test Ihr wissen über die Ursachen von Autismus. Sie wurden auch gebeten, zu beurteilen Ihre eigenen Kenntnisse und das wissen der Experten.
Die Ergebnisse der Umfrage zeigten, dass mehr als ein Drittel der Studienteilnehmer (36 Prozent) glauben, dass Sie so viel wusste wie, oder mehr, als ärzte und Wissenschaftler über die Ursachen von Autismus. Während viele der Befragten angegeben, Vertrauen in Experten, die Sie auch einem hohen Maß an Vertrauen in den nicht-Experten und die Rolle von nicht-Experten in der Einstellung der Politik.
Die Umfrage fand auch, dass die mit den wenigsten richtigen Antworten auf das quiz über die möglichen Ursachen von Autismus zeigte den höchsten Ebenen der Selbstüberschätzung in Ihrem eigenen wissen. Wie in der Studie berichtet wird, „der Wechsel von niedrigen zu hohen Ebenen des Autismus wissen verbunden war mit einer 39-Prozent-Rückgang der Selbstüberschätzung.“ Diejenigen, die am wenigsten weiß, sind die meisten zuversichtlich, über Ihr eigenes wissen.
Dr. Motta ‚ s team ging auf, um zu zeigen, dass diese Selbstüberschätzung hat Konsequenzen, wenn es um politische Haltungen: die mit der geringsten Menge an wissen über Autismus und die Selbstüberschätzung waren auch weniger wahrscheinlich, um die Unterstützung der pro-Impf-Politik. Sie waren auch eher zu erheben, die Rolle von nicht-Experten bei der Festlegung dieser Politik.
Die Ergebnisse „add benötigte Komplexität“ zu verstehen, was hinter anti-vax-Haltungen, sagen die Forscher. Sie können auch auf Ansätze zu, die helfen sollen, mehr Unterstützung für Impfstoffe, mit wichtige Implikationen für die öffentliche Gesundheit.
Neben dem Angebot Menschen erforderlich Informationen Dr. Motta fügte hinzu, dass die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der Bekämpfung von Fehlinformationen über Impfungen. Was das Aussehen könnte, wird Gegenstand weiterer Studien. „Das ist die zentrale Frage: wie können wir die Bekämpfung von Fehlinformationen über Impfungen?“