Die US Federal Trade Commission am Mittwoch angekündigt, dass es aufgeladen wird, Surescripts illegale Monopolisierung des Marktes für e-Rezepte.
WARUM ES WICHTIG IST
„Die FTC behauptet, dass Surescripts absichtlich heraus zu halten, e-Rezept routing-und Teilnahmeberechtigung die Kunden auf beiden Seiten des Marktes aus über weitere Plattformen (eine Praxis, bekannt als multihoming) mit wettbewerbswidrigen Exklusivität Vereinbarungen, Drohungen und andere ausgrenzende Taktik,“ der FTC, erklärte in einer Erklärung. „Unter anderem, die FTC behauptet, dass Surescripts unternahm Schritte, um erhöhen die Kosten des routing-und Förderfähigkeit multihoming durch Loyalität und Exklusivität der Verträge.“
FTC sagte, es zielt auf drei Dinge mit der Klage: rückgängig machen Surescripts wettbewerbsfähige Methoden und verhindern, dass Sie wieder geschieht in der Zukunft, der Wiederherstellung der Wettbewerb im Markt und um „monetäre Wiedergutmachung für die Verbraucher.“
AUF DER PLATTE
„In den letzten zehn Jahren, Surescripts hat eine Reihe von wettbewerbswidrigen Verträge in der e-Verschreibung Industrie, um den Wettbewerb auszuschalten und halten Sie sich Konkurrenten“, sagte Bureau of Competition Director Bruce Hoffman. “Surescripts illegale Verträge verweigert Kunden und letztendlich Patienten, die Vorteile des Wettbewerbs – darunter niedrigere Preise, erhöhte Leistung, Blühende innovation, höhere Qualität und mehr Auswahl für die Kunden. Durch diese Prozessführung, die wir hoffen, zu beseitigen, die aufgrund wettbewerbswidrigen Verhaltens, öffnen Sie den relevanten Märkten für den Wettbewerb, und der Wiedergutmachung der Schäden, die Surescripts Verhalten verursacht hat.“
DER GRÖßERE TREND
In seiner Beschwerde, die FTC zitiert den Fall gegen SureScripts als das neueste Beispiel für seine Arbeit zu Ende wettbewerbswidrige Taktiken, die Schaden der Verbraucher und letztlich die Erhöhung der Kosten der Pflege.
Die Agentur verwies auf Siedlungen mit Teva Pharmaceuticals und Impax Laboratories über reverse-Zahlung patent Siedlungen sowie die gerichtliche Anordnung, dass AbbVie zahlen $448 Millionen Menschen, die zuviel für Ihre Androgel Testosteron-Ersatz-Droge“, denn von AbbVie illegalen Taktiken, um zu pflegen Ihr Monopol über die Droge.“
Twitter: @SullyHIT
E-Mail der Autorin: [email protected]
Healthcare-IT-News ist die HIMSS Media-Publikation.