Wissenschaftler haben bekannt, für mehrere Monate das neue coronavirus kann zu ausgesetzt in microdroplets vertrieben von Patienten, wenn Sie sprechen und zu atmen, aber bis jetzt gab es keinen Beweis, dass diese winzigen Partikel sind infektiös.
Eine neue Studie von Wissenschaftlern an der Universität von Nebraska, die hochgeladen wurde, um eine medizinische preprint-Website in dieser Woche hat zum ersten mal gezeigt werden, dass SARS-CoV-2 taken from microdroplets, definiert als unter fünf Mikrometern, die repliziert werden können, im Labor Bedingungen.
Dies stärkt die Hypothese, dass die normal sprechen und atmen, nicht nur beim Husten und niesen, sind verantwortlich für die Verbreitung COVID-19—und, dass infektiöse Dosen des virus kann Entfernungen weit größer als sechs Fuß (zwei Meter) zu drängen soziale Distanz Richtlinien.
Die Ergebnisse sind noch als vorläufig und noch nicht erschienen ist, in einem peer-reviewed journal, das würde verleihen mehr Glaubwürdigkeit zu den Methoden, entwickelt von den Wissenschaftlern.
Das Papier wurde veröffentlicht, um die medrxiv.org website, wo die meisten cutting-edge-Forschung während der Pandemie wurde erstmals der öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Das gleiche team schrieb ein Papier im März zeigen, dass das virus bleibt airborne in den Räumen der hospitalisierten COVID-19-Patienten, und diese Studie wird demnächst in einer Zeitschrift publiziert, nach der leitende Autor.
„Es ist tatsächlich ziemlich schwierig“ zu sammeln, die Proben, Joshua Santarpia, associate professor an der University of Nebraska Medical Center, sagte der Nachrichtenagentur AFP.
Das team verwendet ein Gerät von der Größe eines Handy für den Zweck, aber „die Konzentrationen sind in der Regel sehr niedrig, Sie Ihre Chancen, material sind klein.“
Die Wissenschaftler nahmen Luftproben aus fünf Zimmern von bettlägerigen Patienten, in einer Höhe von etwa einem Fuß (30 Zentimeter) über den Fuß Ihrer Betten.
Die Patienten waren im Gespräch, die produziert microdroplets, die sich in der Luft für mehrere Stunden in das, was ist, bezeichnet man als „aerosol“, und einige wurden zu Husten.
Die Mannschaft sammeln microdroplets, die kleiner als ein Mikron im Durchmesser.
Sie legte dann diese Proben in einer Kultur zu wachsen, zu finden, dass drei der 18 getesteten Proben waren in der Lage zu replizieren.
Für Santarpia, entspricht dies der Beweis, dass microdroplets, die Reisen auch viel größere Entfernungen als große Tröpfchen, die in der Lage sind, infizieren Menschen.
„Es repliziert in Zellkultur und daher ansteckend“, sagte er.
Warum wir Masken tragen
Das Potenzial für microdroplet-übertragung des coronavirus wurde in einer Phase sein, dachte unwahrscheinlich, von den Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt.
Später, die Wissenschaftler begannen, Ihre Meinung zu ändern und bestätigen Sie es eventuell eine Möglichkeit, was ist die Begründung für universal-Maskierung.
Die Welt-Gesundheits-Organisation war unter den letzten, die Verschiebung seiner position, kann dies also am 7. Juli.
„Ich glaube, die Debatte hat sich mehr eine politische als eine wissenschaftliche“, sagte Santarpia.
„Ich denke, die meisten Wissenschaftler, dass die Arbeit an Infektionskrankheiten Stimmen überein, dass es wahrscheinlich einen fliegenden Komponente, aber wir können Haarspalterei über, wie groß.“
Linsey Marr, professor an der Virginia Tech, die ist einer der führenden Experten auf Antenne übertragung von Viren und war nicht in der Studie beteiligt, sagte, es sei selten, um Messungen von der Menge des virus in der Luft.