In der Zeit nach Präsident Trump der Wahl, gab es viele Medienberichte über so genannte „Trump Depression“ unter Liberalen Amerikanern. Jedoch, entsprechend einer neuen Studie durch Ben-Gurion-Universität des Negev (BGU) Forscher, der seine Wahl nicht dazu führen, eine Welle der long-term-depression.
Die Studie „Politische Depression? Ein Big-Data, Multi-Methode Untersuchung der Amerikaner, die‘ Emotionale Reaktion auf die Trump-Präsidentschaft“, veröffentlicht im Journal of Experimental Psychology: General, gestützt auf self-reporting und mehrere big-data-Quellen zu untersuchen, beide Demokraten und Republikaner die emotionale Reaktion auf die Trump-Präsidentschaft.
„Die wichtigste Frage, die wir wollten, zu beantworten ist, kann ein politischer Verlust, ein symbolischer Verlust, die Ursache für eine depression?,“ sagt Almog Simchon, ein Ph. D. student an der BGU Symbolische Kognition und Interaktion Labor in der Abteilung für Psychologie. „Wenn jeder Verlust könnte dazu führen, dass, dachten wir uns, es wäre Hillary Clinton die verheerende Niederlage.“
Die Forscher zum ersten mal führte eine erste Befragung von 507 selbst identifizierten Republikaner und Demokraten, die speziell erwähnt werden die Wahl. Sie fanden, dass die Demokraten berichtet Gefühl mehr depressive Symptome eher nach als vor der Wahl. Die Republikaner, auf der anderen Seite, berichtet weniger depression nach der Wahl als zuvor.
Allerdings wollten die Forscher ermitteln, ob die Wahl von cue war beeinflusst Ihre Antworten, so Sie durchgeführt, eine zweite Befragung von 481 Republikaner und Demokraten. Ohne zu erwähnen, die Wahl, Sie bat die Teilnehmer um Antworten auf die depression Fragebogen mit Schwerpunkt auf die Jahre 2015-2018. Sie fanden keinen Unterschied zwischen der republikanischen und der Demokratischen Teilnehmer bei der Nutzung dieser Methodik.
Die Forscher sind nicht darauf hindeutet, dass die Liberalen unehrlich waren, wenn Sie zunächst gesagt, dass die Ergebnisse der Wahl machten Sie depressiv. „Emotionen sind Komplex, und verschiedene Methoden sagen, verschiedene Teile der Geschichte; dies ist der Grund, warum nahmen wir den multimethod-Ansatz und untersucht die Reaktion auf die Wahl mit einige zusätzliche Methoden,“ sagt Simchon.
Um zu vermeiden, einige der Probleme der selbst-berichteten Daten, auf denen die Umfragen basieren, haben die Forscher auch untersucht, vier Objektive Maßnahmen, die Vorhersagen depression. Sie analysiert 10,5 Millionen Tweets mit einem machine-learning-basiertes Modell und festgestellt, dass Anzeichen von erhöhter depression unter Liberalen dauerte nur einige Tage nach der Wahl.
Sie analysieren auch die depression-related-Suchverhalten auf Google, untersucht den Anteil der Antidepressiva-Konsum in der Medicaid-Daten, analysiert und Befragungen täglich von Hunderten von tausenden von Amerikanern. Durch alle diese Analysen, das gleiche Bild entstanden—die Ergebnisse der Wahl nicht geben Anlass zu einem unmittelbaren Anstieg der Depressionen Preise unter Demokraten.
„Allgemein gesprochen, unsere Daten deuten darauf hin, dass Amerika nicht mehr bekommen, deprimiert, weil der Trumpf, zumindest im ersten Jahr nach seiner Wahl,“ sagt Prof. Michael Gilead, die Köpfe der BGU Symbolische Kognition und Interaktion Labor in der Abteilung für Psychologie.
Während der Studie untersuchten großräumigen trends, die Ergebnisse nicht beseitigen, die Vorstellung, dass nach der Trumpf-Sieg-Taschen U. S-Gruppen erfahren eine Zunahme der depression. „Befunde [in Studien anderer Forscher] zeigen, dass die psychische Belastung unter den Menschen von Farbe und anderen marginalisierten Gruppen können dadurch erhöhen, dass die Trump-Präsidentschaft,“ Gilead sagt. „Unsere Analysen konzentriert sich auf die Unterschiede zwischen Demokraten und Republikanern; aber es kann mehr zu dieser interpretation. Die Ergebnisse bedeuten nicht, dass viele Demokraten hatte nicht das Gefühl von Wut, Trauer und Hoffnungslosigkeit in der Zeit nach der Wahl; ich denke aber, dass die Ergebnisse vorschlagen, dass unsere öffentlichen Diskurs sollte vorsichtiger sein von pathologizing normalen psychischen Reaktionen.“