Die Wuhan-Labor der Kern von virus-Kontroverse

Eingebettet in den hügeligen Vororten der Stadt im Herzen des coronavirus Krise, ein chinesische hohe Sicherheit-biosafety-Labor ist nun das Thema von UNS behauptet, es kann die Wiege der Pandemie.

Chinesische Wissenschaftler haben gesagt, der virus wahrscheinlich sprang von einem Tier auf den Menschen in einem Markt verkauft, die Tierwelt in Wuhan, aber die Existenz der lab hat geschürten Verschwörungstheorien, der Keim sich von der Anlage.

Die USA hat sich nun brachte die Vorwürfe in den mainstream, mit US-Staatssekretär Mike Pompeo sagen, die Beamten waren gerade dabei, eine „umfassende Untersuchung“, wie sich der virus „kam in die Welt“.

Hier sind einige der wichtigsten Fragen über die Wuhan-Institut der Virologie:

Was ist es?

Das Institut ist die Heimat des China Centre for Virus Culture Collection, der größte virus der bank in Asien bewahrt, die mehr als 1.500 Sorten, nach Ihrer website.

Der Komplex enthält Asiens erstes maximum security lab ausgestattet ist, um Klasse 4 Erreger (P4)—gefährlichen Viren, die mit einem hohen Risiko von person-zu-person-übertragung, wie Ebola.

Die 300 Millionen yuan ($42 Millionen) Labor war abgeschlossen, im Jahr 2015, und öffnete schließlich im Jahr 2018, mit der der Gründer der französischen bio-Industrie-Firma, Alain Merieux, agiert als Berater in den Bau.

Das Institut hat auch einen P3-Labor in Betrieb seit 2012.

Der 3.000-Quadratmeter-P4-Labor, befindet sich in einem quadratischen Gebäude mit einem zylindrischen Anhang, liegt in der Nähe von einem Teich am Fuß einer bewaldeten Anhöhe in Wuhan entfernten Stadtrand.

Bei einem kürzlichen Besuch AFP sah keine Anzeichen von Aktivität im inneren.

Ein Plakat vor der Anlage Lesen, „Starke Prävention und Kontrolle, keine Panik, zu Hören, zu Offiziellen Ankündigungen Glauben an die Wissenschaft, nicht Verbreiten Gerüchte“.

Ist es die Quelle des coronavirus?

Die Washington Post und Fox News, beide zitiert anonyme Quellen, äußerten die Sorge, dass der virus kann kommen—zufällig—aus der Anlage.

US diplomatischen Kabel gesehen, Die von der Washington Post enthüllt, dass die Beamten waren besonders besorgt über Unzureichende Sicherheitsstandards über Forscher “ Umgang mit der SARS-ähnlichen Fledermaus-Coronaviren in die high-security-lab.

Fox News sagte die Pandemie der „patient zero“ können infiziert sein, durch eine Belastung des bat-virus untersucht, in der Einrichtung und gegangen in der Bevölkerung in Wuhan.

Präsident Donald Trump, fragte die Labor-Theorie, sagte, dass „mehr und mehr, wir hören die Geschichte“ und dass die Vereinigten Staaten „war dabei eine sehr Gründliche Untersuchung“.

Verschiedene Verschwörungstheorien über den angeblichen Ursprung des coronavirus im Labor haben geblüht online.

Das Institut lehnte einen Kommentar zu Freitag, aber es eine Erklärung veröffentlicht, im Februar die Entlassung Gerüchte.

Er sagte, es erhielt Proben des damals unbekannten virus am Dezember 30, bestimmt die virale Genom-Sequenz am 2. Januar und übermittelt Informationen über den Erreger der World Health Organization im Januar 11.

Chinesischen Außenministeriums-Sprecher Zhao Lijian am Freitag abgelehnt Vorwürfe, dass das Labor war für den Ausbruch verantwortlich.

„Eine scharfsinnige person auf einen Blick zu verstehen, dass der Zweck ist, um Verwirrung zu Stiften, ablenken die Aufmerksamkeit der öffentlichkeit und entziehen sich Ihrer Verantwortung“, sagte Zhao, der selbst gefördert Verschwörungstheorien der US-Armee gebracht haben kann den virus zu China.

Was tun Wissenschaftler wissen über den virus?

Wissenschaftler glauben, dass das virus Ihren Ursprung in Fledermäusen vor der übertragung auf den Menschen durch einen Vermittler Spezies—vielleicht die bedrohte Saurier, deren Skalen sind illegal Trafficking in China für traditionelle Medizin.

Aber eine Studie von einer Gruppe chinesischer Wissenschaftler veröffentlichten in Der Fachzeitschrift Lancet im Januar ergab, dass die ersten COVID-19 Patienten hatten keine Verbindung zu Wuhan berühmt-berüchtigten Tier-Markt, und auch nicht 13 von der ersten 41 bestätigte Fälle.

Institute Forscher Zhengli Shi, einer von Chinas führenden Experten auf Fledermaus-Coronaviren und der stellvertretende Direktor der P4-Labor war Teil des Teams, veröffentlichte die erste Studie, zu vermuten, dass SARS-CoV-2 kam von Fledermäusen.

In einem interview mit dem Scientific American, Shi sagte der SARS-CoV-2 Genom-Sequenz nicht mit der Fledermaus-Coronaviren Ihr Labor hatte zuvor gesammelt und untersucht.

Filippa Lentzos, biosicherheits-Forscher am King ‚ s College London, sagte, obwohl es derzeit keinen Beweis für die Labor-Unfall Theorie, es ist auch „keine echten Beweise“, dass das virus kam aus der nassen Markt.

„Für mich ist die Pandemie Ursprung ist noch eine offene Frage,“ Lentzos sagte der Nachrichtenagentur AFP.

Es gibt einige Anzeichen „, die zeigen konnte, um eine mögliche Labor-Unfall aus der wissenschaftlichen Grundlagenforschung“, sagte Sie.

„Aber all dies braucht erhebliche Untersuchung für jedermann, etwas zu sagen, mit Sicherheit, auf die Pandemie Herkunft.“

David Heymann, professor für Infektionskrankheiten-Epidemiologie an der London School of Hygiene und Tropical Medicine, sagte auch, es gab keine Beweise über seine Herkunft, aber es ist „eng mit Fledermaus-virus“.